Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Сызрань 19 июня 2015 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2601/15 по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к САС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском, ссылаясь на то, что **.**.**** г. на основании кредитного договора №00 САС был предоставлен кредит на сумму 90 000 руб. на неотложные нужды под 18,50 % годовых в срок до **.**.**** г. г., для учета задолженности был открыт ссудный счет № №00. В случае нарушения срока возврата кредита и процентов по нему ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита и процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Просрочка исполнения обязательства по кредитному договору заемщиком начинается с **.**.**** г. На требования о погашении долга по кредитному договору ответчик не реагирует, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед банком составила 106 738,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 9 997,02 руб., просроченные проценты – 10 789,34 руб., срочные проценты – 611,88 руб., остаток срочного основного долга – 71 012,41 руб., неустойка по просрочке основного долга – 6 612,54 руб., неустойка по просрочке процентов – 7 715,56 руб.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между банком и САС, взыскать с САС в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 106 738,75 руб., возврат госпошлины в размере 3 335 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик САС в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, согласно телеграммы квартира все время закрыта, в связи с чем к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат КА № 52 г. Сызрань Потапова И.Г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Проверив дело, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и САС был заключен кредитный договор № 7343№00, по которому САС был предоставлен кредит на сумму 90 000 руб. на неотложные нужды под 18,50 % годовых в срок до **.**.**** г. г.
Для учета задолженности заемщику был открыт ссудный счет №00 (п. 2.2 договора).
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до **.**.**** г. г.
В соответствии с п.2.7, 2.8 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов по нему ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита и процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения просроченной задолженности по основному долгу и процентам.
Просрочка исполнения обязательства по кредитному договору заемщиком начинается с **.**.**** г. На требования о погашении долга по кредитному договору от **.**.**** г. ответчик не реагирует, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед банком составила 106 738,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 9 997,02 руб., просроченные проценты – 10 789,34 руб., срочные проценты – 611,88 руб., остаток срочного основного долга – 71 012,41 руб., неустойка по просрочке основного долга – 6 612,54 руб., неустойка по просрочке процентов – 7 715,56 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом кредитной задолженности, кредитным договором, приходными кассовыми ордерами, копиями уведомлений.
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) удовлетворить, расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между банком и САС, взыскать с САС в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 106 738,75 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) надлежит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3 335 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №00, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и САС **.**.**** г. г.
Взыскать с САС в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору в сумме 106 738,75 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 335 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.