Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2021 (2-2421/2020;) ~ М-2617/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-56/2021                               14 мая 2021 года                                     г. Котлас

29RS0008-01-2020-004338-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Артема Анатольевича, Абрамовой Олеси Васильевны к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Абрамов А.А., Абрамова О.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация городского округа «Котлас») о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый. Заключением межведомственной комиссии выявлены основания для признания дома аварийным и подлежащим сносу, издано соответствующее распоряжение. Истцам направлено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, согласно которому размер вознаграждения за изымаемое жилое помещение составляет 959 000 рублей (по 479 000 рублей каждому), что, по мнению истцов, ниже средней рыночной стоимости. Тем не менее, денежные средства до настоящего времени истцам не выплачены. Согласно отчету № 311-20рс от 24 октября 2020 года, составленному профессиональным оценщиком .... рыночная стоимость изымаемого объекта недвижимости составляет 1 315 000 рублей. После неоднократного изменения требований истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение в размере по 606 000 рублей, размер компенсации за не произведенный капитальный ремонт в размере по 97 000 рублей, убытки, причиненные собственнику жилого помещения в размере по 13 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 7 387 рублей 50 копеек, кроме этого взыскать в пользу Абрамова А.А. убытки в размере суммы процентов за пользование ипотечным кредитом за период с 28 октября 2013 года по 26 февраля 2021 года в сумме 1 031 333 рубля 08 копеек, расходы за составление отчета об оценке в размере 6 180 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 рублей.

Определением суда от 1 декабря 2020 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление городского хозяйства (далее - УГХ) администрации городского округа «Котлас», публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк).

В судебное заседание __.__.__ в 14 часов 00 минут и 14 мая 2021 года в 11 часов 00 минут истцы Абрамов А.А., Абрамова О.В. и их представитель Бочерина Т.М., будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчика администрации городского округа «Котлас», третьих лиц УГХ администрации городского округа «Котлас» и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере по 7 387 рублей 50 копеек подлежит возврату истцам из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Абрамова Артема Анатольевича, Абрамовой Олеси Васильевны к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцы не лишены права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Абрамову Артему Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в размере 7 387 рублей 50 копеек, перечисленную согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Архангельское ОСБ 8637/166, по операции № 5 от 28 октября 2020 года.

Возвратить Абрамовой Олесе Васильевне уплаченную государственную пошлину в размере 7 387 рублей 50 копеек, перечисленную согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Архангельское ОСБ 8637/166, по операции № 6 от 28 октября 2020 года.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                Ю.В. Балакшина