Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-781/2023 от 15.12.2023

Дело № 5-781/2023

УИД 47RS0007-01-2023-002921-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кингисепп                                                15 декабря 2023 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Трубарева Андрея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 в Кингисеппский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Трубарева А.В. по факту оставления водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 1 км+500 м а/д Лужицы – Первое мая Кингисеппского района Ленинградской области.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.

Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

То есть, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Так, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось и необходимости его передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Трубарева Андрея Викторовича передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области.

Судья