Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2022 ~ М-789/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-787/2022

     УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Ейск                                          24 октября 2022 года

         Ейский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего – судьи Авилова А.В., при ведении протокола секретарем Линец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ейские тепловые сети» к Новак Н.А. о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения,

установил:

         Представитель истца обратился в Ейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Новак Н.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 77 682 рубля 24 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 530 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик – Новак Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена по правилам ГПК РФ.

      Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Ейского районного суда.

      Судом установлено, что ответчик – Новак Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой от дата, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

    При этом, судебная корреспонденция, направленная ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд в связи с неполучением ответчиком.

    Представитель истца не возражал против передачи дела на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края о чем указано в заявлении от 24.10.2022г.

      В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Согласно, ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ейский городской суд Краснодарского края.

      В соответствие с п.3 ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     При таких обстоятельствах, дело по иску МУП «Ейские тепловые сети» к Новак Н.А. о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения, необходимо передать для рассмотрения по существу в соответствие с правилами подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.

    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.3 ст.33, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░