Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5752/2023 ~ М-3378/2023 от 25.07.2023

Дело №2-5752/2023

УИД 24RS0046-01-2023-004253-31

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                        12 октября 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матонина Владимира Николаевича к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий, взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матонин В.Н. обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий, выраженных в нарушении срока оказания государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельное приобретение технического средства реабилитации; возложении обязанности произвести выплату компенсации за самостоятельно приобретение технического средства реабилитации в размере 2 707 426 руб., в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>, которому в соответствии с индивидуальной программой реабилитации <данные изъяты> который вследствие необеспечения Фондом приобретен им самостоятельно.

    Истец Матонин В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Радкевича П.И. (доверенность от 05.06.2023 года), который в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – Леонтьева Ю.С. (доверенность от 09.01.2023 года) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Севергазбанк», ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представителем истца Матонина В.Н. – Радкевичем П.И. подано заявление об отказе от иска к ОСФР по Красноярскому краю в полном объеме, так же указал, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ, что указанно в поданном заявлении, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Матонина В.Н. – Радкевича П.И. отказ от исковых требований к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий, взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-5752/2023 по исковому заявлению администрации Матонина Владимира Николаевича к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий, взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        М.В. Золототрубова