Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н. С., Шестакова А. Н. к ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №
Предметом договора являлось создание и ввод в эксплуатацию объекта недвижимости в виде квартиры № № по адресу: <адрес>.
Участником долевого строительства, обязательство по оплате объекта долевого строительства (цены договора) исполнен в полном объеме.
Истцы указали, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок.
Застройщик предал квартиру истцу ДД.ММ.ГГ
Истцы просят взыскать в их пользу в равных долях неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 23990,15 рубля, компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы на нотариальные услуги 1900 рублей, и штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу истцов.
Истец Волкова Н.С. просит взыскать в ее пользу расходы на почтовые услуги 141,60 рублей.
Истцы и представитель истцов в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика, представил письменные возражения, просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Исковые требования истца подтверждены материалами дела.
Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истцов в равных долях по <...> доли каждому, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 70000 рублей, компенсацию морального вреда по 10000 рублей в пользу каждого из них, в равных долях расходы на нотариальные услуги 1900 рублей и штраф в сумме 35000 рублей, по 17500 рублей в пользу каждого из них.
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу Волковой Н. С. расходы на почтовые услуги в сумме 141,60 рублей.
В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцам к ответчику отказать.
Исполнение решения подлежит отсрочке до ДД.ММ.ГГ. (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГг.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме 2300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОСО «СЗ «Самолет Девелопмент» (ИНН №) в пользу Волковой Н. С. (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГ код подразделения №), Шестакова А. Н. (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГ код подразделения №) истцов в равных долях по <...> доли каждому, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 70000 рублей, компенсацию морального вреда по 10000 рублей в пользу каждого из них, в равных долях расходы на нотариальные услуги 1900 рублей и штраф в сумме 35000 рублей, по 17500 рублей в пользу каждого из них.
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу Волковой Н. С. расходы на почтовые услуги в сумме 141,60 рублей.
В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцам к ответчику отказать.
Взыскать с ООО «Самолет Девелопмент» госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме 2300 рублей.
Решение суда подлежит отсрочке до ДД.ММ.ГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ