УИД: 75RS0013-01-2023-000639-95
Дело № 2-253/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Карымское 09 июня 2023 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Осиповой О.В.,
при приведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Мищенко Н.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Тепловик» ФИО3, обратилась в Карымский районный суд <адрес> с названным иском, указывая, что Мищенко Н.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по жилому помещению, является ООО «Тепловик». В данном жилом доме ОО «Тепловик» оказывает услуги по теплоснабжению. Договор на предоставление коммунальных услуг квартиры не заключен. Отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически принятую энергию. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, вносил плату за пользование коммунальными услугами по теплоснабжению квартиры не своевременно и не в полном объеме. Задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 59 076 рублей 32 копейки. Просит взыскать с Мищенко Н.В. в пользу ООО «Тепловик» задолженность за пользование тепловой энергией в размере 59 076 рублей 32 копейки, а также пени в размере 8 009 рублей 13 копеек. Взыскать судебные расходы в размере 2 212 рублей 56 копеек. Всего просит взыскать 69 298 рублей 01 копейку.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда (вход №) поступило заявление представителя ООО «Тепловик» ФИО3 об отказе от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя ООО «Тепловик» ФИО3 от требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу ясны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Тепловик» ФИО3 от иска Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Мищенко Н.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, судебных расходов.
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Мищенко Н.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Осипова