Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-18/2022 от 11.08.2022

Дело № 4/7-18/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Паутовой Н.М.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Соколова Ю.С.,

осужденного Волова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Волова Романа Васильевича, родившегося ,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 01 ноября 2021 года Волов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волову Р.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться в данный орган на регистрацию в соответствии с установленным им периодичностью и графиком.

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2021 года.

Осужденный Волов Р.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по тем основаниям, что вину в совершенном преступлении он признал, раскаялся, доказал свое исправление.

В судебном заседании Волов Р.В. ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор ходатайство осужденного поддержали, полагают, что Волов Р.В. своим поведением доказал исправление, считают необходимым отменить в отношении осужденного условное осуждение и снять судимость.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Досрочно отменить условное осуждение и снять судимость можно только с осужденного, доказавшего свое исправление. Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов, Волов Р.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, возместил материальный и моральный вред, в период испытательного срока в соответствии с приговором исполняет возложенные на него обязанности, уголовно-исполнительной инспекцией, поддержавшей ходатайство, характеризуется положительно. На момент рассмотрения ходатайства половина испытательного срока истекла.

По месту жительства Волов Р.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, после осуждения к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.

По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Указанные обстоятельства дают суду достаточные основания для вывода о безупречном поведении осужденного в период испытательного срока.

На основании изложенного полагаю, что поведение Волова Р.В. является безупречным, поэтому его ходатайство о снятии судимости до истечения срока ее погашения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░