38RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре Кожевникове И.В., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИКА», обществу с ограниченной ответственностью «ИНСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось с иском к ООО «КЛАССИКА», ООО «ИНСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от Дата, заключенного между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и ООО «КЛАССИКА», и договорам поручения № от Дата и № от Дата соответственно, заключенным в качестве обеспечения надлежащего исполнения вышеуказанного договора с ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» с ФИО3 и ООО «ИНСТРОЙ».
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ГСО» ФИО6, действующая на основании доверенности от Дата, срок действия доверенности три года, без права передоверия, с правом полного или частичного отказа от иска, не явилась, представлено заявление об отказе от иска.
В судебном заседании представитель ФИО4 возражений в отношении заявления об отказе от иска не высказал, не возражал, указав, что денежные средства возвращены в полном объеме.
ООО «КЛАССИКА», ООО «ИНСТРОЙ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, заявлений ходатайств об отложении не представили.
Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от заявленных требований представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований ему известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░