Материал № 4/13-268/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 декабря 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием:
осужденного Лушникова П.Н.
защитника – адвоката Болтуновой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного
Лушникова П.Н., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Лушников осужден:
- 22.04.2004 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 13.08.2003 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 30.12.2004 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором от 22.04.2004 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06.06.2012 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.09.2017 года, постановления <данные изъяты> от 29.05.2023 года, апелляционного постановления <данные изъяты> от 13.07.2023 года) по ч.1 ст.117 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 13.11.2012 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.09.2017 года, постановления <данные изъяты> от 29.05.2023 года, апелляционного постановления <данные изъяты> от 13.07.2023 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 06.06.2012 года, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 15.02.2013 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.09.2017 года, постановления <данные изъяты> от 29.05.2023 года, апелляционного постановления <данные изъяты> от 13.07.2023 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.11.2012 года, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 07.12.2015 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.09.2017 года, постановления <данные изъяты> от 29.05.2023 года, апелляционного постановления <данные изъяты> от 13.07.2023 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.02.2013 года, окончательно к 10 годам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. С отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
22.03.2021 года постановлением <данные изъяты> переведен в исправительную колонию строгого режима.
22.02.2023 года постановлением <данные изъяты> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Лушникову более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 9 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.
30.05.2023 года постановлением <данные изъяты> принудительные работы заменены лишением свободы сроком на 2 года 9 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лушников обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, ссылаясь на ст. 10 УК РФ. Просит привести приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года, и сократить срок наказания.
В судебном заседании Лушников настаивал на поданном ходатайстве. Защитник ходатайство поддержала, просила пересмотреть приговоры в отношении Лушникова в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, улучшающими его положение.
Суд, изучив представленные материалы дела, ходатайство осужденного, выслушав его и защитника, приходит к следующему.
В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ пересмотру подлежат вступившие в законную силу приговоры, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Как следует из представленных материалов, ранее Лушников был осужден приговорами <данные изъяты> от 22.04.2004 года и 30.12.2004 года. Однако у суда не имеется оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством, поскольку наказание по ним отбыто в полном объеме, судимости погашены в силу ст. 86 УК РФ, следовательно, уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с вышеуказанными приговорами, себя уже исчерпали.
При этом, несмотря на то, что указанные судимости в настоящее время погашены, из последующих приговоров не подлежит исключению указание о наличии в действиях Лушникова обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений, устанавливается при постановлении приговора на момент совершения преступления.
Приговоры в отношении Лушникова от 06.06.2012 года, 13.11.2012 года, 15.02.2013 года, 07.12.2015 года уже были предметом пересмотра на основании ст. 10 УК РФ, что следует из постановлений <данные изъяты> от 11.09.2017 года, <данные изъяты> от 29.05.2023 года, а также апелляционного постановления <данные изъяты> от 13.07.2023 года.
После вынесения указанных решений никаких изменений, улучшающих положение осужденного Лушникова в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесено не было.
В случае несогласия с постановлением <данные изъяты> от 29.05.2023 года и апелляционным постановлением <данные изъяты> от 13.07.2023 года осужденный вправе обжаловать их с соблюдением процессуальных сроков.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства осужденного Лушникова следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Лушникова П.Н. о приведении, постановленных в отношении него приговоров, в соответствии с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова