Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2019 ~ М-175/2019 от 26.02.2019

Гр. дело № 2-307/2019 Мотивированное решение составлено 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Белякове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Ирины Александровны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Янишину Станиславу Ивановичу о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Савина И.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Янишину С.И. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указав, что 21.04.2018 года умер ее <.....>. После его смерти открылось наследство, в том числе, автомобиль <.....> года выпуска г.р.з. <.....>. Однако, нотариус отказал во включении указанного имущества в наследственную массу ввиду отсутствия надлежащим образом оформленного права собственности. Так, в договоре купли-продажи автомобиля от 19.07.2007 года отсутствует подпись <.....>., а также неправильно указано его отчество (вместо «<.....>» в реквизитах сторон указано «<.....>»). Нотариусом рекомендовано обратиться в суд за включением имущества в наследственную массу. Вышеуказанный автомобиль принадлежит <.....> на основании договора купли-продажи от 19.07.2007 года, был зарегистрирован (поставлен на учет) в органах ГИБДД. <.....> указан как собственник автомобиля в паспорте данного транспортного средства, он открыто владел и пользовался указанным автомобилем, страховал свою ответственность, оплачивал налоги. Просит включить автомобиль марки <.....>, <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....> в состав наследственной массы после смерти <.....> умершего 21.04.2018г.

В ходе рассмотрения дела Савина И.А. уточнила требования, просила включить автомобиль марки <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....> в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>., а также признать за ней право собственности на автомобиль в соответствующей доле в порядке наследования.

Истец Савина И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Янишин С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Как следует из отзыва, в собственность Российской Федерации имущество - автомобиль марки <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....> не поступало, в связи с чем считают, что не являются надлежащим ответчиком по делу.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен <.....> Иванов С.Б., являющийся продавцом указанного автомобиля<.....> Иванов С.Б. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Савиной И.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из договора купли-продажи от 19.07.2007 года № 25, заключенного между ИП Ивановым С.Б. и Янишиным И.С., следует, что последний приобрел автомобиль <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, VIN <.....>

Согласно паспорта транспортного средства <.....>, а также свидетельства о регистрации <.....>, собственником транспортного средства <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....> является <.....>. Дата регистрации 27.07.2007 года; документ на право собственности договор купли-продажи от 19.07.2007 года № <.....>.

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета указанного транспортного средства, а также сведениями <.....> исх.№141 от 06.03.2019 года.

Таким образом, установлено, что <.....> являлся собственником автомобиля <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....>

Как следует из материалов дела <.....> умер <.....> года (запись акта о смерти №<.....> от <.....> года).

После его смерти открылось наследство. Как усматривается из копии наследственного дела №<.....>, Савина И.А. (<.....> запись акта о <.....> №<.....> от 22.01.2010 года), Янишин С.И. (<.....>, запись акта <.....> от 04.06.1985 года) в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <.....>., указав в качестве наследственного имущества земельный участок, денежные вклады и автомобиль <.....>. При этом, <.....> умершего- <.....>., <.....> года отказалась от своей доли наследства в пользу его <.....> – Янишина С.И.

Оценив доказательства по делу, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков по требованию о включении имущества в наследственную массу, суд приходит к выводу, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>., автомобиля <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....>

Определяя долю Савиной И.А. в наследственном имуществе, суд учитывает, что автомобиль был приобретен <.....> до <.....> с истцом, следовательно доля Савиной И.А. в праве собственности в порядке наследования на указанный автомобиль составит 1/3.

Учитывая, что спорный автомобиль в собственность Российской Федерации имущество не поступал, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить автомобиль <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....> в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>, умершего 21 апреля 2018 года.

Признать за Савиной Ириной Александровной право собственности в порядке наследования на 1/3 доли автомобиля <.....> года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный знак <.....>, VIN <.....>

В удовлетворении исковых требований Савиной И.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия -отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.С.Полузина