Дело № 1-690/2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Чистяковой Т.Н., подсудимого Самылкина С.В., защитника – адвоката Сабановой Е.К., представившего ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Губиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САМЫЛКИНА С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], гражданина [ ... ] образование [ ... ], холостого, [ ... ] зарегистрированного: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
18 августа 2014 года в период времени с 18 часов до 19 часов 55 минут подсудимый Самылкин С.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, проследовал на [ Адрес ], где во дворе жилого [ Адрес ] неустановленного в ходе дознания лица приобрел наркотическое средство в значительном размере, а именно [ ... ].
Незаконно приобретенное наркотическое средство Самылкин С.В. положил к себе в правый карман джинсов, одетых на нем и стал незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до 19 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН РФ по [ Адрес ] и изъятии у него при проведении личного досмотра наркотического средства. При личном досмотре, в присутствии двух понятых у подсудимого Самылкина С.В. из правого наружного кармана джинсов был изъято наркотическое средство: [ ... ], которое является наркотическим средством, масса вещества составила [ ... ] грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Самылкин С.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, вину полностью признает и раскаивается в содеянном, ему понятны порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления, а именно: приобретения и хранения наркотического средства, времени, места совершения преступления, количества наркотического средства, указанных в обвинительном акте, он не оспаривает.
Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства, а поэтому все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Самылкина С.В.., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного дознания доказательствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия Самылкина С.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому суд руководствуется правилами ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Самылкина С.В., который: ранее судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, [ ... ], на учете у психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Самылкина С.В. суд признает состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, [ ... ]
Обстоятельством, отягчающим наказание Самылкина С.В. суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, что в действиях Самылкина С.В. имеет рецидив преступлений, наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, а поэтому суд не применяет к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Самылкину С.В., судом не оставлено без внимания, что Самылкин С.В. ранее судим и является активным потребителем наркотических средств. Однако, учитывая искреннее раскаяние Самылкина С.В. в совершении преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении подсудимого малолетней дочери и матери, являющейся инвалидом по общему заболеванию, а также принимая во внимание, что в настоящее время подсудимый официально трудоустроен и занят общественно-полезным трудом, суд приходит к убеждению, что в настоящее время подсудимый может быть исправлен без изоляции, наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Самылкина С.В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому при назначении наказания, суд руководствуется и правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому, суд не обсуждает возможности применения к Самылкину С.В. правил ст. 82.1 УК РФ, поскольку подсудимый желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также последующую медико-социальную реабилитации не изъявил, не считая себя наркозависимым лицом.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать подсудимого САМЫЛКИНА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самылкину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Самылкина С.В. в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически – два раза в месяц - являться на регистрацию в данный орган, официально работать, не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства и работы, ежедневно находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением рабочего времени, по направлению уголовно-исполнительной инспекции обратиться в наркологическую больницу, где пройти курс лечения от наркологического заболевания.
Вещественное доказательство:
- наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ] грамма, упакованную в бумажный конверт и находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Лукинская Л.Л