Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-690/2014 от 23.10.2014

Дело № 1-690/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Чистяковой Т.Н., подсудимого Самылкина С.В., защитника – адвоката Сабановой Е.К., представившего ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Губиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САМЫЛКИНА С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], гражданина [ ... ] образование [ ... ], холостого, [ ... ] зарегистрированного: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2014 года в период времени с 18 часов до 19 часов 55 минут подсудимый Самылкин С.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, проследовал на [ Адрес ], где во дворе жилого [ Адрес ] неустановленного в ходе дознания лица приобрел наркотическое средство в значительном размере, а именно [ ... ].

Незаконно приобретенное наркотическое средство Самылкин С.В. положил к себе в правый карман джинсов, одетых на нем и стал незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до 19 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН РФ по [ Адрес ] и изъятии у него при проведении личного досмотра наркотического средства. При личном досмотре, в присутствии двух понятых у подсудимого Самылкина С.В. из правого наружного кармана джинсов был изъято наркотическое средство: [ ... ], которое является наркотическим средством, масса вещества составила [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Самылкин С.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, вину полностью признает и раскаивается в содеянном, ему понятны порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления, а именно: приобретения и хранения наркотического средства, времени, места совершения преступления, количества наркотического средства, указанных в обвинительном акте, он не оспаривает.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства, а поэтому все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Самылкина С.В.., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного дознания доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Самылкина С.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому суд руководствуется правилами ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Самылкина С.В., который: ранее судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, [ ... ], на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самылкина С.В. суд признает состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, [ ... ]

Обстоятельством, отягчающим наказание Самылкина С.В. суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях Самылкина С.В. имеет рецидив преступлений, наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, а поэтому суд не применяет к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Самылкину С.В., судом не оставлено без внимания, что Самылкин С.В. ранее судим и является активным потребителем наркотических средств. Однако, учитывая искреннее раскаяние Самылкина С.В. в совершении преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении подсудимого малолетней дочери и матери, являющейся инвалидом по общему заболеванию, а также принимая во внимание, что в настоящее время подсудимый официально трудоустроен и занят общественно-полезным трудом, суд приходит к убеждению, что в настоящее время подсудимый может быть исправлен без изоляции, наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Самылкина С.В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому при назначении наказания, суд руководствуется и правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд не обсуждает возможности применения к Самылкину С.В. правил ст. 82.1 УК РФ, поскольку подсудимый желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также последующую медико-социальную реабилитации не изъявил, не считая себя наркозависимым лицом.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого САМЫЛКИНА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самылкину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Самылкина С.В. в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически – два раза в месяц - являться на регистрацию в данный орган, официально работать, не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства и работы, ежедневно находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением рабочего времени, по направлению уголовно-исполнительной инспекции обратиться в наркологическую больницу, где пройти курс лечения от наркологического заболевания.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ] грамма, упакованную в бумажный конверт и находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лукинская Л.Л

1-690/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чистякова Т.Н.
Ответчики
Самылкин Сергей Владимирович
Другие
Сабановой Е.К.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Лукинская Людмила Львовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
avtozavodsky--nnov.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2014Передача материалов дела судье
30.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
20.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее