Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд г. Новороссийска
Краснодарского края в составе :
Председательствующего Ивановой Л.Н.
Секретаря Луневой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синявской ФИО6 к Алистратову ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Синявская ФИО8 обратилась в суд с иском к Алистратову ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, от 06.12.2017г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен ответчик Алистратов ФИО10 и с согласия истца ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства.Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Личных вещей в квартире его нет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, в связи с чем были нарушены её права как собственника. Просят суд, признать Алистратова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (-<адрес>) УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета Алистратова ФИО12 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Синявская ФИО13 подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.
Ответчик Алистратов ФИО14 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту регистрации в <адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Плотников ФИО15. который в судебном заседании просил о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.
Представитель третьего лица в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Синявская ФИО16. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, от 06.12.2017г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен ответчик Алистратов ФИО17. и с согласия истца ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Поскольку ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчики членом её семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчикоа с регистрационного учета.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать Алистратова ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета Алистратова ФИО19 по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать Алистратова ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета Алистратова ФИО21 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий :