Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2023 от 21.03.2023

Дело №

59RS0№-54

Приговор

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Мухарямова ФИО12., его защитника ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Мухарямова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мухарямов ФИО14., находясь вблизи «Автовокзала» по адресу: <адрес>, на тротуаре нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, после чего у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, путем бесконтактной оплаты товаров.

Реализуя умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в общественном транспорте по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на имя Потерпевший №1, в 14:34 часов (время местное), совершил три оплаты за проезд в общественном транспорте в сумме 33 рубля, всего на сумму 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО15. пришел в магазин «Продукты» по адресу: <адрес> «а», где совершил покупки товара, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, оплатив товар бесконтактно:

в 14 часов 52 минут на сумму 552 рублей,

в 14 часов 54 минут на сумму 330 рублей,

в 14 часов 55 минут на сумму 390 рублей, всего на общую сумму 1272 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО16. в магазине «Наш» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупки товара, оплатив его бесконтактно:

в 15 часов 23 минут на сумму 130 рублей,

в 15 часов 23 минут на сумму 200 рублей,

в 15 часов 27 минут на сумму 559 рублей, всего на общую сумму 889 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО17 в ТЦ «Хороший» по адресу: <адрес>, в отделе «Продукты», используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупку товара в 15:36 часов, на сумму 830 рублей, оплатив бесконтактно.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО18. в ТЦ «Хороший» по адресу: <адрес>, в отделе «Женской одежды», используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупки товара:

в 15 часов 41 минут на сумму 910 рублей,

в 15 часов 43 минут на сумму 400 рублей,

в 15 часов 44 минут на сумму 460 рублей,

в 15 часов 46 минут на сумму 650 рублей;

в 15 часов 47 минут на сумму 550 рублей;

в 15 часов 51 минут на сумму 360 рублей;

в 15 часов 52 минут на сумму 180 рублей, оплатив товар бесконтактно, всего на общую сумму 3510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО19., находясь в ТЦ «Хороший» по адресу: <адрес>, в отделе «Продукты», используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупку товара в 15:58 часов, на сумму 257 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО20 в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупки товара:

- в 16 часов 23 минут на сумму 691 рублей 95 копеек,

- в 16 часов 23 минут на сумму 879 рублей 95 копеек,

- в 16 часов 24 минут на сумму 749 рублей 99 копеек,

- в 16 часов 25 минут на сумму 769 рублей 97 копеек,

- в 16 часов 31 минут на сумму 189 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 3281 рубль 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО21 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупки товара:

в 16 часов 37 минут на сумму 778 рублей 33 копейки,

в 16 часов 43 минут на сумму 649 рублей 95 копеек, оплатив товар бесконтактно, всего на общую сумму 1 428 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Мухарямов ФИО22 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> «а», используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупки товара:

в 17 часов 11 минут на сумму 879 рублей,

в 17 часов 52 минут на сумму 60 рублей, оплатив товар бесконтактно, всего на общую сумму 939 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Мухарямов ФИО23. в ТЦ «Хороший», в отделе «Женской одежды», по адресу: <адрес>, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара:

в 18 часов 07 минут на сумму 900 рублей,

в 18 часов 07 минут на сумму 900 рублей,

в 18 часов 07 минут на сумму 1000 рублей,

в 18 часов 08 минут на сумму 200 рублей,

в 18 часов 10 минут на сумму 400 рублей, оплатив товар бесконтактно, всего на общую сумму 3400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Мухарямов ФИО24. в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупку товара в 18:18 часов на сумму 189 рублей, оплатив товар бесконтактно.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Мухарямов ФИО25. в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупку товара в 18:22 часов на сумму 185 рублей 80 копеек, оплатив товар бесконтактно.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Мухарямов ФИО26 в магазине «Одежда и Обувь» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, совершил покупки товара:

в 19 часов 15 минут на сумму 1 000 рублей,

в 19 часов 16 минут на сумму 1 000 рублей,

в 19 часов 16 минут на сумму 1 000 рублей, оплатив товар бесконтактно, всего на общую сумму 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Мухарямов ФИО27. в «Столовой-пекарне» по адресу: <адрес> К, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупки товара:

в 19 часов 45 минут на сумму 405 рублей,

в 19 часов 46 минут на сумму 598 рублей,

в 20 часов 18 минут на сумму 300 рублей,

в 20 часов 27 минут на сумму 380 рублей, оплатив товар бесконтактно, всего на общую сумму 1 683 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Мухарямов ФИО28 находясь в общественном транспорте по адресу: <адрес>, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, совершил оплату за проезд в 20:39 часов в сумме 33 рублей, оплатив бесконтактно.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мухарямов ФИО29, находясь в общественном транспорте по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил оплату за проезд в 17 часов 29 минут на сумму 66 рублей.

Таким образом, Мухарямов ФИО30. с 14:34 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17:29 часов ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 21 062,66 рублей, с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Мухарямов ФИО31. в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он проходя за посадочными платформами Автовокзала по адресу <адрес>, он нашел лежащую на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк», увидел на ней значок бесконтактной оплаты, понял, что можно приобретать и оплачивать товары в магазинах на сумму до 1 000 рублей. Он и ФИО4 поехали на автобусе, где он оплатил поездку найденной банковской картой. Также ДД.ММ.ГГГГ он ходил в магазин «Продукты» по адресу <адрес>, где приобретал продукты питания, расплачиваясь найденной банковской картой бесконтактным способом. Всего он в данном магазине совершил три покупки на суммы 552 рубля, 330 рублей, 390 рублей. Он осознавал, что тратит чужие денежные средства. Далее он совместно с ФИО4 и Свидетель №2 пошел в магазин «Хороший» по адресу <адрес>, где приобрел продукты питания и одежду, расплачиваясь найденной банковской картой бесконтактным способом. Всего в магазине «Хороший», в различных отделах он совершил 19 операций на суммы 130 рублей, 200 рублей, 559 рублей, 830 рублей, 910 рублей, 400 рублей, 460 рублей, 650 рублей, 550 рублей, 360 рублей, 180 рублей, 257 рублей. Затем пошел в магазин «Магнит Косметик» по адресу <адрес>, где также приобрел различный товар, расплачиваясь при этом найденной банковской картой. Всего в данном магазине, он совершил 5 операций на следующие суммы: 691,95 рублей, 879,95 рублей, 749,99 рублей, 769,97 рублей, 189,98 рублей. Далее он пошел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>, где приобрел товар, расплачиваясь найденной банковской картой, всего совершил 2 оплаты на суммы 778,33 рублей и 649,95 рублей. В магазине «Лион» по адресу <адрес>, он также покупал товар, расплачиваясь найденной банковской картой, на сумму 189 рублей. В магазине «Лион» по адресу: <адрес>, он совершил покупки на сумму 185 рублей, также расплатившись найденной банковской картой. После чего он вернулся в район Автовокзала по адресу <адрес>, где в уличном павильоне со стороны <адрес>, он приобрел различный товар, расплачиваясь найденной банковской картой, всего на сумму 3000 рублей, в столовой он также приобрел товар на сумму 1 521 рубль, расплачиваясь найденной банковской картой. После чего в автобусе он расплатился за проезд также найденной банковской картой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 17-20, 162-165). Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании и в ходе проверки показаний на месте (л.д. 129-146).

Помимо собственных признаний, вина Мухарямова ФИО32. в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, оформленная на его имя, с функцией бесконтактной оплаты, на которой находились денежные средства около 21 000 рублей, карту он передал в пользование сожительнице Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 20:30 часов, он находился в автомобиле на центральном рынке <адрес>, где Свидетель №1 села к нему в автомобиль и пояснила, что не может найти его банковскую карту. Последний раз Свидетель №1 пользовалась банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, когда приобретала билет на вокзале в 12:11 часов (время московское), после чего карту она убрала в карман куртки. Предполагает, что банковская карта выпала из кармана куртки Свидетель №1 В личном кабинет ПАО «Сбербанк» он обнаружил, что по его банковской карте были проведены операции в различных торговых точках <адрес>. Из выписки по банковской карте установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №, были похищены денежные средства на общую сумму 20 996 рублей 92 копейки, ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства на общую сумму 66 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 21 062 рубля 92 копейки. Данный ущерб является для него значительным, так как на данный момент он нигде не работает, на иждивение у него находится несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет 7 000 рублей. Мухарямов ФИО33 возместил причиненный ему ущерб в полном объеме (л.д. 23-26, 152 - 153);

показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Потерпевший №1 передал ей в пользование банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты. По данной карте она приобрела билеты на уличной кассе автовокзала, после чего она убрала банковскую карту в наружный карман куртки, при этом она не помнит, застегивала карман или нет. Когда приобрела билет, она достала из кармана пачку сигарет, допускает, что в этот момент и могла выпасть из кармана банковская карта Потерпевший №1 После покупки билета на автовокзале, она банковской картой более не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20:30 часов, она сказала Потерпевший №1, что не может найти его банковскую карту, после чего Потерпевший №1 открыл приложение на телефоне и обнаружил, что по его карте происходили списания денежных средств, которые она не производила (л.д.27-29);

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает в должности старшей сестры в рабочем доме по адресу: <адрес>, Усольская, 3-2. С июля 2022 года до середины января 2023 года в рабочем доме проживал Мухарямов ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она пошла в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>«а», где встретила Мухарямова ФИО35. и ФИО5, они втроем дошли до магазина «Наш» по <адрес>, где Мухарямов ФИО36 приобретал товары, расплачиваясь при этом банковской картой. После чего, они втроем пошли в ТЦ «Хороший» по адресу: <адрес>, где Мухарямов ФИО37., приобрел различные товары в отделе «Продукты» и в отделе «Одежда». В магазине «Магнит Косметик» и магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, Мухарямов ФИО39 также приобрел товары. ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО4 ей стало известно, что Мухарямова ФИО38. забрали сотрудники полиции за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ осуществлял оплаты по чужой банковской карте (л.д.148-149);

показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченным отдела уголовного розыска в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемого Мухарямова ФИО40 в ходе которой последний рассказывал события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Мухарямов ФИО41.) производил оплаты похищенной картой в различных магазинах на территории <адрес> и общественном транспорте (л.д. 147);

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о совершенном в отношении него преступлении, в котором изложены обстоятельства списания денег с его банковского счета (л.д. 3-4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> «а», в помещение магазина установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 37-41);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Наш» по адресу: <адрес>. В помещение магазина установлены камеры видеонаблюдения, установлены два терминала «СДМ БАНК»: №№ и 04189890 (л.д. 100-104);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в отделе «Продукты», в ТЦ «Хороший» по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, установлен терминал № (л.д.106-109);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в отделе «Женская одежда» в ТЦ «Хороший» по адресу: <адрес>, установлен терминал, 00594107, изъято 13 кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-48);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, которым осмотрены 13 чеков, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Женская одежда» по адресу: <адрес>, на приобретение различного товара, при покупке которого расплачивались банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 88-91);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, на каждой кассе имеются терминалы оплаты, номера: 10465617, 10465616. В ходе осмотра изъяты 5 товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-61);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, 5 товарных чеков в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, на приобретение различного товара, при покупке которого расплачивались банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 84-87);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где установлен кассовый терминал, для оплаты банковскими картами, терминал №. (л.д. 111-114);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, в магазине установлено три терминала: №№, 24241516, 00114552. В ходе осмотра изъят чек, DVD – R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-67);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра магазина «Лион» по адресу <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале магазина «Лион», возле кассовой зоны стоит мужчина, который что-то ищет по карманам одежды, затем отходит от кассовой зоны. Также осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Лион» по адресу: <адрес>, на сумму 189 рублей (л.д. 92-95);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Лион» по адресу: <адрес>. В магазине установлено два кассовых терминала №№, 02012362 (л.д. 115-118);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрена «Столовая-пекарня» по адресу: <адрес>К, в помещении столовой установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 120-123);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, которым осмотрены сведения ПАО «Сбербанк», а именно информация о расчетном счете, владельцем которого является Потерпевший №1, банковская карта №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, место открытия счета — 6984 Пермское ОСБ 6984/0245 по адресу: <адрес>, имеется следующая информация о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты банка ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1, а именно операции – покупки, совершенные в даты и в суммах, соответствующих изложенным в описательной части приговора, всего на общую сумму 21 062,92 рублей (л.д. 74-77);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получил от Мухарямова ФИО42. в счет возмещения причиненного ущерба 10 000 рублей (л.д. 68);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получил от Мухарямова ФИО43 в счет возмещения причиненного ущерба 11 062 рубля 92 копейки (л.д. 151);

Вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суд считает полностью установленной и доказанной с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, указавшего на обстоятельства совершения в отношении него преступления, показаниями свидетеля Свидетель №1, которая до утери использовала карту для покупки билетов, свидетеля Свидетель №2, в чьем присутствии подсудимый оплачивал товар, используя банковскую карту, свидетеля Свидетель №3, участвовавшего при проверке показаний подсудимого на месте.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется, оснований для самооговора или оговора Мухарямова ФИО44 со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом принятия заявления от потерпевшего, информацией по расчетному счету потерпевшего, с указанием суммы похищенных денежных средств и времени проведения операций, протоколом осмотра видеозаписи, на которой запечатлен момент покупки подсудимым товара по банковской карте потерпевшего, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотра предметов, документов, в том числе чеков о покупках, за которые оплата происходила банковской картой потерпевшего.

Представленные выше доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными и полностью изобличают подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных выше.

Квалифицирующий признак хищения «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными доказательствами – информацией по расчетному счету, показаниями как потерпевшего, так и самого подсудимого установлено, что денежные средства были похищены со счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 1 – я Красноармейская, 21, на имя Потерпевший №1

Суд исключает из предъявленного Мухарямову ФИО45 обвинения квалифицирующий признак кражи «в отношении электронных денежных средств», поскольку по смыслу закона, похищенные с банковского счета потерпевшего денежные средства не являются электронными денежными средствами.

При этом, по мнению суда, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал, что причиненный ему ущерб является для него значительным, в настоящее время он не работает, ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в общей сумме 7 000 рублей, и значимость суммы причиненного ущерба, при этом он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В связи с установленными обстоятельствами суд квалифицирует действия Мухарямова ФИО46 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Мухарямов ФИО48. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухарямову ФИО47 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, изобличающих показаний, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и принимает во внимание, что подсудимым совершено тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Мухарямову ФИО49. наказания, не предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, при этом суд считает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: копию истории операций по дебетовой карте, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», 13 кассовых чеков, изъятых в магазине «Наш» в отделе «Женская одежда», 5 товарных чеков изъятых в магазине «Магнит Косметик», товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине «Лион», DVD – R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, следует оставить хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мухарямова ФИО50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения Мухарямову ФИО51 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию истории операций по дебетовой карте, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», 13 кассовых чеков, изъятых в магазине «Наш» в отделе «Женская одежда», 5 товарных чеков изъятых в магазине «Магнит Косметик», товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине «Лион», DVD – R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине «Лион» по адресу: <адрес> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: Гулин А.А.