Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-682/2022 от 19.04.2022

Дело № 5-682/2022

УИД № 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                             19 апреля 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Котова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол №№ 0 от 19.04.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Котова А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно представленным материалам административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу не проводилось, вынесение соответствующего определения само по себе не свидетельствует о производстве расследования.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что в рассматриваемом случае не проводилось.

Приобщение к материалам дела копии приказа, должностной инструкции мастера по механизированной уборке АО «Автодор», а также распечатка выписки из ЕГРЮЛ о юридическом лице АО «Автодор», после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.04.2022 года, составление протокола об административном правонарушении от 11.04.2022 года, не являются производством административного расследования по смыслу, придаваемому ему положениями ст. 28.7 КоАП РФ, разъяснением Верховного суда РФ и правоприменительной практикой.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос.Шушары, Московское шоссе, д.165с2, координаты: № 0 в сторону Ленсоветовской дороги, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по территориальной и предметной подсудности мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 ч. 2, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол №№ 0 от 19.04.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Котова А.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 180 города Санкт-Петербурга Л.В. Якимовой.

Судья                                                                                               Ю.Г. Стрючков