Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2023 ~ М-286/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-808/2023

УИД 37RS0010-01-2023-000351-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 г.                                                                                                            город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Спиридоновой М.В.,

с участием истца Антоновой Е.С.,

представителя истца Шакировой К.А.,

представителя ответчика Сметаниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Екатерины Сергеевны к Билык Михаилу Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.С. обратилась в суд с иском к Билык М.О. о возмещении ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествии.

Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, около <адрес>, с участием транспортного средства Хонда Цивик, государственный регистрационный номер №, под управлением Антонова В.Р., принадлежащего ФИО2, и транспортного средства ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер №, под управлением Билык М.О., который является виновником в ДТП, гражданская ответственность которого в рамках ОСАГО не застрахована. На основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 489330 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8093 руб., расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., расходы по оценке ущерба 7000 руб., расходы по оплате телеграммы 640 руб., расходы по оплате осмотра на подъемнике 3720 руб., расходы по отправке претензии 140 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены Антонов В.Р. и Дудышев В.П.

Сторонами в судебном заседании представлен проект мирового соглашения на следующих условиях: Антонова Е.С и Билык М.О. договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в счет возмещения причиненных истцу убытков в результате ДТП от 29 ноября 2021 г. в размере 300000 руб., что включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик, государственный номер №, расходы по уплате государственной пошлины (30% от ее размера), услуги по оценке ущерба транспортного средства, услуги представителя, услуги по осмотру на подъемнике, услуги по составлению и отправке претензии, услуги по отправке телеграммы и почтовые расходы.

Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу денежные средств в срок до 4 мая 2023 г. включительно путем перечисления их на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Антонова Екатерина Сергеевна

Номер счета: 40№

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

БИК: №

Корр, счет: 30№

ИНН: №

КПП: №

По исполнению условий настоящего мирового соглашения претензий к друг другу стороны не имеют, договоренности достигнутые в настоящем соглашении, являются исчерпывающими, изменению не подлежат, иных требований по разрешаемому спору, а также по факту иных убытков в рамках ДТП от 29 ноября 2021 г. стороны друг другу не имеют.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика настаивали на утверждении мирового соглашения, представив документы о полном возмещении ущерба в размере 300000 руб. посредством зачисления на счет истца.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Антонов В.Р. и Дудышев В.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ, в связи с чем, вопрос о принятии и утверждения мирового соглашения разрешен при данной явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав истица, представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и проект мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между Антоновой Е.С. и Билык М.О. на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Доверенности, выданные 4 февраля 2023 г. Шакировой К.А. и от 2 августа 2022 г. Сметаниной Т.В., оформлены в соответствии с требованиями статей 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предусматривают полномочие представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, заключивших мировое соглашение добровольно в установленном законом порядке.

Согласно статьям 220, 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

По аналогии норм права данное правило распространяется и на определение суда о прекращении производства по делу в связи с заключением по делу мирового соглашения.

Таким образом, в связи с заключением по делу мирового соглашения и принятия его судом обстоятельства, в силу которых исполнение решения суда могло стать невозможным или затруднительным, в настоящее время не существуют, необходимость в обеспечительных мерах отпала, что обусловлено, в том числе и исполнением сторонами условий мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить Антоновой Е.С. из бюджета государственную пошлину в размере 5665,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновой Екатериной Сергеевной и Билык Михаилом Олеговичем по исковому заявлению Антоновой Екатерины Сергеевны к Билык Михаилу Олеговичу о возмещении ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествии, на следующих условиях: Билык М.О. возмещает Антоновой Е.С. денежные средства в счет возмещения причиненных истцу убытков в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 ноября 2021 г. в размере 300000 (триста тысяч) рублей, что включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик, государственный номер №, расходы по уплате государственной пошлины (30% от ее размера), услуги по оценке ущерба транспортного средства, услуги представителя, услуги по осмотру на подъемнике, услуги по составлению и отправке претензии, услуги по отправке телеграммы и почтовые расходы.

Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу денежные средств в срок до 4 мая 2023 г. включительно путем перечисления их на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Антонова Екатерина Сергеевна

Номер счета: 40№

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

БИК: №

Корр, счет: 30№

ИНН: №

КПП: №

По исполнению условий настоящего мирового соглашения претензий друг к другу стороны не имеют, договоренности, достигнутые в настоящем соглашении, являются исчерпывающими, изменению не подлежат, иных требований по разрешаемому спору, а также по факту иных убытков в рамках дорожно-транспортного происшествия от 29 ноября 2021 г. стороны друг другу не имеют.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу Антоновой Екатерины Сергеевны к Билык Михаилу Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Возвратить Антоновой Е.С. государственную пошлину в размере 5665 (пять тысяч шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 10 копеек, перечисленную в бюджет по чеку-ордеру от 7 февраля 2023 г.

Снять арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Билык Михаилу Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, наложенный на основании определения судьи Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ

На определение об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                             Попова Е.В.