Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2019 ~ М-3682/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-5037/19 02 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2019 года гражданское дело № 2-5037/19 по иску Исаксен Татьяны Николаевны к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Исаксен Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.03.2019 скончалась Шитова Л.А., мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Истец в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество не было зарегистрировано в ЕГРН (л.д.1-3).

Представитель истца – Шитов Н.В. в судебном заседании доводы иска поддержал.

Третье лицо Шитов Н.В. в судебном заседании доводы иска поддержал.

Представитель ответчика Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 48).

Третье лицо нотариус Труш Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.22).

Представитель органа опеки и попечительства МА МО Новоизмайловское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.114).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № № 2-5880/15, приходит к следующему.

    В силу ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

    В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 30.03.2019 скончалась Шитова Л.А. (л.д. 5).

Из материалов наследственного дела № <№> следует, что после смерти Шитовой Л.А. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Наследником первой очереди является ее дочь Исаксен Т.Н., которая в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства (оборот л.д. 27).

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Исаксен Т.Н. отказано, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество не было зарегистрировано в ЕГРН.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-5880/15 удовлетворены исковые требования Шитовой Л.А. к Шитову Н.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Указанным решением квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> признана совместно нажитым имуществом.

За Шитовой Л.А. признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.6).

Решение вступило в законную силу 08.09.2015.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении (споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Как следует из ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, иных наследников не имеется, а вступившим в законную силу решением суда за умершей Шитовой Л.А. признано право собственности на ? доли на наследственное имущество, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства и признании за истцом права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2019 ░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░. <...> ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5037/2019 ~ М-3682/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаксен Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга
Другие
Шитов Николай Владимирович
Шитов Николай Владимирович
Нотариус Труш Людмила ВИкторовна
Суд
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Христосова Анна Игоревна
Дело на сайте суда
ksl--spb.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
18.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2019Судебное заседание
06.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее