Дело № 5-236/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2022 г. пгт Оричи
Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,
рассмотрев в отношении
Черемисинова Артема Сергеевича, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Черемисинов А.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
09.06.2022 г. около 15 часов Черемисинов по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 удар коленом в живот и 3 удара руками по голове, причинив физическую боль.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Черемисинов, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания. Участвовать в нем, в том числе путем видео-конференц-связи, не пожелал. Учитывая, что санкция ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия.
Потерпевший Потерпевший №1 умер согласно сведениям Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС Минюста Кировской области (л.д.18).
Совершение Черемисиновым административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.10.2022 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);
- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 09.06.2022 г. около 15 часов по адресу: <адрес>, Черемисинов на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар коленом в живот и 3 удара руками по голове, причинив физическую боль (л.д.15);
- объяснением Черемисинова, согласно которому 09.06.2022 г. около 15 часов дома у Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес тому удар коленом в живот и 3 удара руками по голове (л.д.21);
- заключением эксперта, которым у Потерпевший №1 установлены: ушибленная рана левого уха и ушибы стенки живота, не причинившее вреда здоровью, возникшие в результате травмирующих воздействий 09.06.2022 г. (л.д.35-36).
Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.
Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.
Действия Черемисинова квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Черемисинов привлекался к административной ответственности (л.д.22, 23, 25-26).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ – 18880443220439527864;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░);
░░░: 4324003270;
░░░: 432401001;
№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000014000;
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810345370000033;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░;
░░░: 013304182;
░░░░░: 33630151;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░;
░░░: 18811601061010101140;
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░