Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2022 от 22.06.2022

М № 4/17-29/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., с участием помощника прокурора г. Кизляра Карелиной С.А., и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиева ФИО6 осужденного Балышова ФИО7, при секретаре Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Балышова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10% от заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Балышов ФИО9. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Из представления и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиева ФИО10. следует, что Балышов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёте в Кизлярском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РД. Ему были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания. В этот же день Балышову ФИО12 было вручено предписание о явке в кафе «Камиль» <адрес> для отбывания наказания в виде исправительных работ. Однако осужденный для отбывания наказания не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ у Балышова ФИО13. было отобрано объяснение по факту неявки для трудоустройства в кафе «Камиль», и он был предупрежден о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении Балышов ФИО14. пояснил, что работу по уборке мусора он не желает, и поэтому не явился в кафе «Камиль» для трудоустройства и отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Балышову ФИО15. было вручено предписание о явке в ООО ПП «Кизляр» для отбывания исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ООО ПП «Кизляр», но в приеме на работу ему отказали в связи с отсутствием рабочих мест.

ДД.ММ.ГГГГ Балышову ФИО16. было вручено предписание о явке в ОАО «Кизлярское ДЭП №» для отбывания исправительных работ. Однако осужденный для отбывания наказания не прибыл.

И.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиев ФИО17. просит заменить Балышову ФИО18. исправительные работы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиев ФИО19. представление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Балышов ФИО20. допущенные им нарушения порядка отбытия наказания признал. Он пояснил, что не приступал к отбыванию наказания в виде исправительных работ, в местах, определенных УИИ, так как самостоятельно занимался трудоустройством. В настоящее время он трудоустроился, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно работает в должности грузчика в ООО «Торгсервис 105» в магазине «Светофор» (<адрес>). Балышов ФИО21 просил в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы отказать, обещал не уклонять от отбывания исправительных работ.

Помощник прокурора г. Кизляра Карелина С.А. полагала, в связи с трудоустройством Балышова ФИО22. в удовлетворении представления и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД отказать.

Выслушав и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиева ФИО23 осужденного Балышова ФИО24., помощника прокурора г. Кизляра Карелину С.А., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиева ФИО25..

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

Из ч. 1 ст. 46 УИК РФ следует, что нарушение порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является – неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Формально факт злостного уклонения Балышова ФИО26. от отбывания исправительных работ подтвержден, приобщенными к представлению материалами.

В тоже время, суд принимает во внимание, что осужденный Балышов ФИО27., после вступления приговора в законную силу, занялся поиском работы для трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до рассмотрения настоящего представления, он трудоустроился на постоянную работу, начал выплачивать алименты.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что Балышов ФИО28. не имел намерений на злостное уклонение от отбывания исправительных работ, поэтому представление и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиева ФИО29. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления и.о. начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД Алиева ФИО30. о замене осужденному приговором Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ Балышову ФИО31 наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     Е.С. Микиров