Материал № 4/9-59/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2022 года г. Гремячинск
Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,
при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,
с участием помощника прокурора г. Гремячинска Тяженкова С.О.,
представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шкурупий К.О.,
осужденнойЧераневой С.А.,
адвокатаМухамадеева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Чераневой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания назначенного приговором Губахинского городского суда Пермского края от 26.04.2022года в виде исправительных работ лишением свободы,
установил:
По приговоруГубахинского городского суда Пермского края от 26.04.2022 года Черанева С.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяцас удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.
Начальник Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденной Чераневой С.А. исправительных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения последней от отбывания назначенного судом наказания, осужденная допустила очередное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на регистрацию в УИИ - 21.09.2022 года.
В судебном заседании представитель Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал, пояснил, что осужденнаяЧеранева С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, на дату рассмотрения представления наказание осужденной отбыто в количестве 19 дней, неотбытый срок составляет 1 месяц 03 дней.
Осужденная Черанева С.А. в судебном заседании возражала против замены исправительных работ более строгим видом наказания, действительно 21.09.2022 года была обязана явкой в УИИ, однако не явилась, так как перепутала дни, просила суд дать возможность отбывать наказание, назначенное по приговору суда, указала, что с 25.09.2022 года официально трудоустроилась в ООО ПЛПК, намерена отбывать наказание в виде исправительных работ.
Защитник в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, просит предоставить Чераневой С.А. возможность для отбытия наказания в виде исправительных работ.
Суд, выслушав представителя УИИ, осужденную, адвоката, заключение прокурора полагавшего о нецелесообразности удовлетворения представления, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФзлостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любе из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из материалов представленных суду следует, что Черанева С.А. 20.05.2022 года поставлена на учет в Чусовской МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация г. Гремячинск), ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за их нарушение. В период с 11.04.2022 года по 09.05.2022 года Черанева С.А. работала разнорабочим у ИП <ФИО>8, откуда была уволена за нарушение трудовой дисциплины. По указанным фактам допущенных нарушений у осужденной были отобраны объяснения, и она была письменно предупреждена о возможности замены исправительных работ лишением свободы. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 10.08.2022 года в удовлетворении представления о замене исправительных работ на лишение свободы отказано. 21.09.2022 года Черанева С.А. без уважительных причин не явилась в УИИ для отчета о трудоустройстве, 22.09.2022 года осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель УИИ пояснил, что осужденнаяЧеранева С.А. продолжает допускать нарушения порядка отбывания наказания, была обязана явкой в УИИ для отчета о трудоустройстве, однако вновь не явилась на регистрацию в УИИ 21.09.2022 года, в настоящее время осужденная Черанева С.А. официально трудоустроена в ООО ПЛПК, однако 11.10.2022 года отсутствовала на рабочем месте, по данному факту вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.
Из пояснений осужденной Чераневой С.А. следует, что она действительно 21.09.2022 года не явилась в УИИ для отчета о трудоустройстве, так как перепутала дни, вместе с тем она трудоустроилась в ООО ПЛПК, и действительно 11.10.2022 года в связи с плохим самочувствием не вышла на работу, а с 12.10.2022 года до 17.10.2022 года находилась на больничном, уклоняться от исправительных работ ненамерена, наказание в виде исправительных работ в настоящее время отбывает.
Из представленных в суд документов следует, что с 23.09.2022 года и по настоящее время Черанева С.А. работает в ООО ПЛПК сортировщиком латофлекса – укладчик, неотбытый срок наказания составляет 3 мес. 11 дн.
Учитывая, что осужденная Черанева С.А. своевременно встала на учет в УИИ, а затем хотя и была уволена и предписания УИИ о трудоустройстве ею были не исполнены ввидуотсутствия вакансий, но с 23.09.2022 года Черанева С.А. официально трудоустроилась, в настоящее время продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, суд приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденнойЧераневой С.А. и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку она не являлась по вызову в инспекцию для отчета о трудоустройстве, указанное нарушение, вопреки доводам представителя УИИ не влечет в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы.
Данные, свидетельствующие о нежелании осужденной работать, в материалах дела отсутствуют.
Доводы представителя УИИо том, что осужденная11.10.2022 года не явился на работу без уважительных причин, судом не рассматриваются, поскольку представление о замене исправительных работ лишением свободы данных о допущенном 11.10.2022 года осужденной Чераневой С.А. прогуле не содержат, при этом согласно материалам личного дела подтверждается, что осужденная в период с 12.10.2022 года до 17.10.2022 года находилась на больничном.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения представления начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденнойЧераневой С.А. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Чераневой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания назначенного приговором Губахинского городского суда Пермского края от 26.04.2022 года в виде исправительных работ лишением свободы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Л.А. Котегова
Копия верна. Судья