Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-55/2022;) от 25.08.2022

Дело № 11-1/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                                                               город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

с участием:

заявителя – Сперанского С.Н.

представителя заявителя – по доверенности Задворновой М.А.,

представителя заинтересованного лица – по доверенности адвоката Дворецкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова материалы гражданского дела

по апелляционной жалобе Сперанского Сергея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново от 21 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Сперанский С.Н. обратился в суд с иском к ИП Мухину И.Г. о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору купли-продажи № в размере 12624,96 руб., неустойку согласно ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере 38.000 руб., признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскать сумму в размере 38.000 руб., внесенную в качестве предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

Не согласившись с исковыми требованиями Сперанского С.Н., ИП Мухин И.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сперанскому С.Н. о взыскании денежных средств, просил взыскать со Сперанского С.Н. сумму неоплаченного товара по заказу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27.604 руб., неустойку в соответствии с п.4.7.1 договора за период с 14.10.2020 по 25.02.2022 в размере 27.604 руб., расходы по хранению товара за период с 14.10.2020 по 25.02.2020 в размере 27.604 руб., стоимость товара по заказу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.000 руб., по заказу от ДД.ММ.ГГГГ сумму неоплаченного товара в размере 14.000 руб., неустойку в соответствии с п.4.7.1 договора за период с 29.10.2020 по 25.02.2022 в размере 14.000 руб., денежные средства за ответственное хранение в размере 14.000 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Иваново от 31.03.2022 исковые требования Сперанского С.Н., встречные исковые требования ИП Мухина И.Г. удовлетворены частично.

    Истец-ответчик Сперанский С.Н. с данным решением не согласен и просил его отменить по основаниям и доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец-ответчик Сперанский С.Н. и представитель ответчика-истца адвокат              Дворецкая Н.Ю., действующая в интересах и по поручению ИП Мухина И.Г. на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны договорились:

1.В счет возмещения расходов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сперанский Сергей Николаевич производит оплату ИП Мухину Игорю Геннадьевичу денежных средств в размере 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, а ИП Мухин Игорь Геннадьевич передает Сперанскому Сергею Николаевичу товар: полотно ДГ ясень карамель 2000x700мм шт., коробку ясень карамель 2065x75 мм шт., колонны Классика 1200 мм нестандарт по ширине.

2.Срок для исполнения обязательств установлен не ранее 10 февраля 2023 года и не позднее 20 февраля 2023 года.

3.Истец Сперанский Сергей Николаевич отказывается от исковых требований к ответчику ИП Мухину Игорю Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. При выполнении условий настоящего соглашения истец подтверждает, что претензий к ИП Мухину Игорю Геннадьевичу по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет.

4.ИП Мухин Игорь Геннадьевич (истец по встречному иску) в свою очередь отказывается от встречных исковых требований к Сперанскому Сергею Николаевичу о взыскании расходов, связанных с хранением по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При выполнении условий настоящего соглашения претензий к Сперанскому Сергею Николаевичу не имеет.

5.Перечисленные Сперанскому Сергею Николаевичу денежные средства в связи с принятием заочного решения мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ возврату в пользу ИП Мухина Игоря Геннадьевичу не подлежат и остаются у той стороны, которая их получила.

6.Судебные издержки, понесенные сторонами по делу, в том числе представительские расходы, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного мирового соглашения у суда не имеется, и оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Сперанским Сергеем Николаевичем и представителем ответчика-истца адвокатом Дворецкой Натальей Юрьевной, действующей от имени и по поручению индивидуального предпринимателя Мухина Игоря Геннадьевича на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, по спору между сторонами о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, по условиям которого стороны определили:

В счет возмещения расходов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сперанский Сергей Николаевич производит оплату ИП Мухину Игорю Геннадьевичу денежных средств в размере 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, а ИП Мухин Игорь Геннадьевич передает Сперанскому Сергею Николаевичу товар: полотно ДГ ясень карамель 2000x700мм шт., коробку ясень карамель 2065x75 мм шт., колонны Классика 1200 мм нестандарт по ширине.

Срок для исполнения обязательств установлен не ранее 10 февраля 2023 года и не позднее 20 февраля 2023 года.

Истец Сперанский Сергей Николаевич отказывается от исковых требований к ответчику ИП Мухину Игорю Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. При выполнении условий настоящего соглашения истец подтверждает, что претензий к ИП Мухину Игорю Геннадьевичу по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет.

ИП Мухин Игорь Геннадьевич (истец по встречному иску) в свою очередь отказывается от встречных исковых требований к Сперанскому Сергею Николаевичу о взыскании расходов, связанных с хранением по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При выполнении условий настоящего соглашения претензий к Сперанскому Сергею Николаевичу не имеет.

Перечисленные Сперанскому Сергею Николаевичу денежные средства в связи с принятием заочного решения мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ возврату в пользу ИП Мухина Игоря Геннадьевичу не подлежат и остаются у той стороны, которая их получила.

Судебные издержки, понесенные сторонами по делу, в том числе представительские расходы, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного районного суда г.Иваново от 21 марта 2022 года по иску Сперанского Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Мухину Игорю Геннадьевичу о защите прав потребителя, встречному иску индивидуального предпринимателя Мухина Игоря Геннадьевича к Сперанскому Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств отменить, производство по данному делу – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                      Пискунова И.В.