Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 31.01.2023

Уголовное дело №1-177/23

50RS0035-01-2023-001012-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 21 февраля 2023 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого Кожемякина С.Л. и его защитника по назначению – адвоката Степанова С.С., при секретаре Чекановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Кожемякина С.Л., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Штраф в размере 200 000 рублей не оплачен, дополнительное наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

Установил:

Кожемякин С.Л. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

Он (Кожемякин С.Л.), заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещён в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6, 7, 9, 13, 20, 21, 22, 25 и др. ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» и п.п. 10, 19, 30, 50, 54, 62, 69 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, он (Кожемякин С.Л.), находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, обнаружил бумажную коробку, содержащую шестнадцать патронов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные патроны являются боевыми патронами 9х39 мм к нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны применяются в винтовках ВСС, АС-ВАЛ, автомате 9А-91, охотничьих карабинах «КО-ВСС-01», «Ладога», и ином оружии, сконструированном для данного типа патронов. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны пригодны для стрельбы. В продолжение своего преступного умысла он (Кожемякин С.Л.) ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий принес и спрятал приобретенные им (Кожемякиным С.Л.) боеприпасы к огнестрельному оружию в заброшенном доме профилактория вблизи <адрес>, где оставил их на незаконное хранение, в тайне от окружающих лиц, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, приобретённые вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию он (Кожемякин С.Л.) извлек из тайника и положил на хранение под куртку, надетую на нем (Кожемякине С.Л.), тем самым незаконно хранил и носил при себе, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, он (Кожемякин С.Л.) был выявлен и задержан сотрудниками УМВД России по городскому округу Подольск, вблизи <адрес>, после чего при проведении его (Кожемякина С.Л.) личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 35 минут, проводившегося на участке местности расположенном вблизи <адрес> данные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Кожемякин С.Л. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Кожемякина С.Л. в судебном заседании поддержал и его защитник.Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Кожемякину С.Л. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кожемякина С.Л., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожемякина С.Л., суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Кожемякин С.Л. на учётах у психиатра и нарколога не состоит, отрицательные характеристики в отношении подсудимого в материалах уголовного дела не представлены.

Исследованные судом данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании дают основания прийти к выводу о том, что Кожемякин С.Л. совершил преступление, будучи вменяемым и таковым является на настоящий момент.

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд, при определении меры наказания за совершённое преступление, находит возможным назначить Кожемякину С.Л. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении Кожемякину С.Л. окончательного наказания суд применяет положения ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, который имеет разовые заработки, то суд приходит к мнению о необходимости на основании ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку в выплате штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.307,308, 309,316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Кожемякина С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, и окончательно назначить Кожемякину С.Л. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф подлежит самостоятельному исполнению и в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты на 1 год 8 месяцев равными частями по 10 000 рублей.

Установить Кожемякину С.Л. следующие ограничения и обязанности:

- не уходить из места своего пребывания по адресу: <адрес>, в период с 22 до 5 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе, дискотеки, ночные клубы, спортивные мероприятия) в Московской области и городе Москве;

- не выезжать за пределы Московской области и города Москвы, не изменять место пребывания и жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения осуждённому Кожемякину С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 16 стреляных гильз, калибра 9х39 мм, упакованные в бумажный конверт - после вступления настоящего приговора в законную силу передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, для распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских

1-177/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кожемякин Сергей Леонидович
Степанов Сергей Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Силетских Олег Алексеевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
09.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее