Дело № 4/16-207/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре Артемьевой Р.Р.,
с участием
представителя исправительного учреждения Савельева С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Галиуллина Марата Ренатовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Галиуллин М.Р. осужден по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 13.04.2010 по пункту «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего ходатайство, изучив отзыв прокурора, полагавшего невозможным удовлетворение ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В силу части 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении трудоустроен, характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет ... поощрений за доросовестный труд и хорошее поведение, срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, общается с положительно настроенной частью осужденных, к совершенному деянию относится с раскаянием, имеет возможность бытового и трудового устройства после освобождения, частично загладил причиненный вред из средств заработной платы, связь с родственниками поддерживает.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом отношения осужденного к труду необытую часть наказания следует заменить исправительными работами с удержанием части заработка в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осужденного Галиуллина Марата Ренатовича удовлетворить.
Заменить Галиуллину Марату Ренатовичу неотбытую часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 14 дней лишения свободы, назначенного по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 13.04.2010, на 1 год 6 месяцев 14 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: