Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 ~ М-325/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-44/2023

УИД 21RS0009-01-2022-000392-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 г.                                                      с. Красноармейское        

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Максименко Инге Анатольевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

29 июня 2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее истец) и Максименко И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил Максименко И.А. потребительский кредит в размере 118 300 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. Максименко И.А. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в платежную дату, согласованную при заключении кредитного договора, аннуитетными платежами в размере по 3 127,65 рублей через указанный ею в индивидуальных условиях потребительского кредита счет, открытый у истца, предоставив последнему право списания с этого счета денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Максименко И.А. обязалась уплатить неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 7-10,17-22).      

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Максименко И.А. и просил расторгнуть указанный выше кредитный договор, а также взыскать с нее задолженность по данному кредитному договору за период с 29 марта 2019 г. по 14 сентября 2022 г. в размере 181 715,43 рубля, в том числе: просроченные проценты в размере 73 256,17 рублей, просроченный основной долг в размере 108 459,26 рублей. Кроме этого, просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 4 834,31 рублей, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик Максименко И.А. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежаще не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 14 сентября 2022 г. имеет долг на указанную сумму. Нарушение с ее стороны указанных обязательств является существенным, дающим основание в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ для расторжения кредитного договора. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Максименко И.А. исполнено не было. 29 ноября 2019 г. по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Максименко И.А. задолженности по указанному кредитному договору. Но, в связи с возражениями Максименко И.А., указанный судебный приказ был отменен 11 января 2021 г. (л.д.2-3).

         На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 2-3, 70).

         Ответчик Максименко И.А. на судебное заседание тоже не явилась, просила дело рассмотреть без ее присутствия. (л.д.71,72,73).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы ГК РФ о кредитном договоре и не вытекают из существа кредитного договора.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом, как следует из ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Предоставленными истцом в суд кредитным договором от 29 июня 2018 г. № (Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит), копией лицевого счета Максименко И.А., расчетами ее задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2022 г. (л.д. 7-10,17-22,23-24,50-60), подтверждается нарушение Максименко И.А. своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате сумм процентов за пользование кредитом более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. За период с 29 марта 2019 г. по 14 сентября 2022 г. ее задолженность по кредитному договору составляет в размере 181 715,43 рубля, в том числе: просроченные проценты в размере 73 256,17 рублей, просроченный основной долг в размере 108 459,26 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, в частности, пунктам 4.2.3, 4.3.5 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор-истец- имеет право требовать от заемщика - Максименко И.А., а заемщик - Максименко И.А.- обязана в указанный в уведомлении срок досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного) общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17-22).

Как следует из искового заявления и копии требования, направленного к ответчику (л.д. 29), ответчик Максименко И.А. требования истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в течение установленного истцом срока, с момента направления ему этого требования, добровольно не исполнила.

         Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик Максименко И.А. суду не предоставила.           

         Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ и положений п.2 ст.401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору лежала на ней.

         При установленных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с Максименко И.А. задолженности по кредитному договору за период с 29 марта 2019 г. по 14 сентября 2022 г., в т.ч. досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, всего 181 715,43 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исследованными выше доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком Максименко И.А. своих обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора от 29 июня 2018 г. №, заключенного между ним и Максименко И.А., также подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с Максименко И.А. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 834,31 рублей ( л.д.26-28) тоже подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от 29 июня 2018 г. №, заключенный между ПАО Сбербанк и Максименко Ингой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Взыскать с Максименко Инги Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк: 1) задолженность по кредитному договору от 29 июня 2018 г. № за период с 29 марта 2019 г. по 14 сентября 2022 г. в размере 181 715 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 43 (сорок три) копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 73 256 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 17 (семнадцать) копеек, просроченный основной долг в размере 108 459 (сто восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, 2) судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 834 (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 31 (тридцать одна) копейка, а всего 186 549 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 7 февраля 2023 г.

Председательствующий