Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2022 ~ М-483/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-574/2022

УИД: 67RS0007-01-2022-001089-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сафоново 22июля 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авериной С. И. к индивидуальному предпринимателю Харлашину Р. В. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Аверина С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к индивидуальному предпринимателю Харлашину Р.В., в обоснование которого указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик также является собственником нежилого помещения, имеющего выход на внутридомовую часть территории дома. При этом, земельный участок, на котором расположены жилые <адрес> № ххх по <адрес>, сформирован, поставлен на кадастровый учет под номером № ххх и имел элементы озеленения, поскольку его часть предназначалась для высадки различного рода растений, что подтверждается поэтажным планом 1-го этажа <адрес>, содержащим сведения о зонах озеленения возле каждого подъезда. Таким образом, элементы озеленения были предусмотрены проектом планировки и застройки жилого дома, следовательно, для изменения элементов благоустройства в соответствии с действующим жилищным законодательством требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Однако дд.мм.гггг ответчик осуществил организацию подготовительных работ для дальнейшей укладки брусчатки на месте привычного палисадника и в непосредственной близости с подъездами, в тот же день была вырыта яма, которую заполнили кирпичами с целью последующего бетонирования. Помимо этого, в отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме ответчиком произведена реконструкция (перепланировка и переустройство) нежилого помещения посредством демонтажа в несущей стене дома со стороны подъездов оконного проема и монтажа на его месте дверного проема. В связи с этим, просит возложить на Харлашина Р.В. обязанность: привести нежилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции, путем демонтажа дверного проема и восстановления оконного проема в районе подъезда № ххх жилого <адрес>; убрать строительный мусор и песок, засыпанный в грунт в районе подъезда № ххх названного дома, и восстановить элементы благоустройства, предназначенные для его обслуживания и эксплуатации, в прежнее состояние, а именно засыпать указанную территорию землей.

Определением от дд.мм.гггг по настоящему гражданскому делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением от дд.мм.гггг на основании ходатайств сторон производство по делу с целью заключения мирового соглашения возобновлено, судебное заседание назначено на дд.мм.гггг.

В судебное заседание стороны не явились, представили в адрес суда мировое соглашение от дд.мм.гггг, судебное заседание просили провести без своего участия и без участия своих представителей.

При этом мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Авериной С.И. (с учетом уточнений от дд.мм.гггг) к ИП Харлашину Р.В. об обязании его:

- привести нежилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции, путем демонтажа дверного проема и восстановлении оконного проема в первоначальном виде, в районе подъезда № ххх жилого <адрес>;

- убрать строительный мусор и песок, засыпанный в грунт в районе подъезда № ххх жилого дома по адресу: <адрес> восстановить элементы благоустройства, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства указанного жилого дома, в прежнее состояние, а именно: засыпать указанную территорию землей;

- возместить Авериной С.И. расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 19 360 руб.

2. Ответчик обязуется не производить погрузочно-разгрузочные работы через запасной аварийный выход из помещения, принадлежащего ему на праве собственности, путем подъезда к нему автотранспортных средств через земельный участок, расположенный около подъезда № ххх жилого <адрес>.

2.1. Ответчик обязуется в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения настоящего соглашения судом за свой счет произвести уборку и вывоз битого кирпича (строительного мусора), находящегося в земельном участке на глубину его залегания, расположенном около подъезда № ххх жилого <адрес> г. сафоново <адрес>, и прилегающего к запасному аварийному выходу из помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности.

2.2. Ответчик обязуется в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения настоящего соглашения судом произвести засыпку плодородным грунтом (землей) до уровня тротуарной дорожки, прилегающей к земельному участку, расположенному около подъезда № ххх жилого <адрес> и прилегающего к запасному аварийному выходу из помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности.

2.3. Ответчик обязуется в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом вывезти за свой счет со спорного земельного участка, указанного в п.2 соглашения, железобетонные изделия в виде колец в количестве 2-х штук.

2.4. Ответчик обязуется произвести работы по очистке указанного в п.2 соглашения земельного участка и засыпке его плодородным грунтом в присутствии истца, заведомо уведомив последнего о проведении работ по телефону № ххх, либо по адресу электронной почты <данные изъяты>.

2.5. Истец отказывается от требований к ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии с п.1 ч.3 ст.333.40 НК РФ:

- 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета;

- 30% расходом по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, выплачивается истцу ответчиком.

4. Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, с учетом возможности заявления требований о возмещении судебных расходов ответчиком, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, действует с момента его подписания сторонами.

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один для Сафоновского районного суда Смоленской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса с соблюдением требований ст.ст. 39, 173, главы 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4 ст. 153.1, ст. 153.8 ГПК РФ &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует положениям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, вопросы по поводу состоявшихся судебных расходов урегулированы сторонами в добровольном порядке, а последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку в ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение до принятия судом первой инстанции решения, то государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Смоленское отделение 8609/9 от дд.мм.гггг в размере 210 рублей (70% от суммы 300 рублей) на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144, 224-225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Авериной С. И. (паспорт серии № ххх № ххх) и индивидуальным предпринимателем Харлашиным Р. В. (ИНН 672601159287, ОГРНИП 311672605500014), по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Авериной С.И. (с учетом уточнений от дд.мм.гггг) к ИП Харлашину Р.В. об обязании его:

- привести нежилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции, путем демонтажа дверного проема и восстановлении оконного проема в первоначальном виде, в районе подъезда № ххх жилого дома <адрес>;

- убрать строительный мусор и песок, засыпанный в грунт в районе подъезда № ххх жилого дома по адресу: <адрес> и восстановить элементы благоустройства, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства указанного жилого дома, в прежнее состояние, а именно: засыпать указанную территорию землей;

- возместить Авериной С.И. расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 19 360 руб.

2. Ответчик обязуется не производить погрузочно-разгрузочные работы через запасной аварийный выход из помещения, принадлежащего ему на праве собственности, путем подъезда к нему автотранспортных средств через земельный участок, расположенный около подъезда № ххх жилого <адрес>.

2.1. Ответчик обязуется в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения настоящего соглашения судом за свой счет произвести уборку и вывоз битого кирпича (строительного мусора), находящегося в земельном участке на глубину его залегания, расположенном около подъезда № ххх жилого <адрес>, и прилегающего к запасному аварийному выходу из помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности.

2.2. Ответчик обязуется в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения настоящего соглашения судом произвести засыпку плодородным грунтом (землей) до уровня тротуарной дорожки, прилегающей к земельному участку, расположенному около подъезда № ххх жилого <адрес> и прилегающего к запасному аварийному выходу из помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности.

2.3. Ответчик обязуется в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом вывезти за свой счет со спорного земельного участка, указанного в п.2 соглашения, железобетонные изделия в виде колец в количестве 2-х штук.

2.4. Ответчик обязуется произвести работы по очистке указанного в п.2 соглашения земельного участка и засыпке его плодородным грунтом в присутствии истца, заведомо уведомив последнего о проведении работ по телефону № ххх, либо по адресу электронной почты <данные изъяты>.

2.5. Истец отказывается от требований к ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии с п.1 ч.3 ст.333.40 НК РФ:

- 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета;

- 30% расходом по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, выплачивается истцу ответчиком.

4. Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, с учетом возможности заявления требований о возмещении судебных расходов ответчиком, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, действует с момента его подписания сторонами.

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один для Сафоновского районного суда Смоленской области.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Авериной С. И. к индивидуальному предпринимателю Харлашину Р. В. о понуждении к совершению действий – прекратить.

Возвратить Авериной С. И. (паспорт серии № ххх № ххх) из бюджета государственную пошлину в размере 210 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Председательствующий:             /подпись/            С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                            С.А. Дроздов