Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2024 (2-256/2023;) ~ М-220/2023 от 27.11.2023

Дело № 2 -13/2024

УИД 22RS0020-01-2023-000334-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Жукова В.А.,

при секретаре Доровских М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Тютикову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к Тютикову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74814 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты -43149 руб., штрафы – 1665 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1222 руб. 21 коп.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Мани мэн» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере 30000 руб. В соответствии с условиями договора установлена процентная ставка по займу в размере 365% годовых. ООО «Мани Мэн» в полном объеме выполнил свои обязательства по договору займа, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 74814 руб.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Мани Мэн»" предоставил Тютикову Р.А. займ в размере 30000 руб. под 365% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, послужившая основанием для обращения банка в суд с настоящим требованием.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мани Мэн» уступил право требования по данному долгу ООО «ВПК-Капитал».

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ отменен по поступившим возражениям должника ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Тютикова Р.А. по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74814 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты -43149 руб., штрафы – 1665 руб.

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подпункте 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель установил правило, в соответствии с которым, должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами, как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

Как указывалось ранее, банк акцептовал оферту ответчика (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в соответствии с условиями договора произвел перечисление денежных средств на счет, открытый на имя заемщика, что свидетельствует о заключении между сторонами договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив факт ненадлежащего исполнения Тютиковым Р.А.принятых на себя обязательств по уплате ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности по займу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74814 руб.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки, с учетом периода просрочки, размера неисполненного обязательства и неустойки, суд не усматривает.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с

ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Тютикову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74814 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты -43149 руб., штрафы – 1665 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1222 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд суда через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья                                  В.А. Жуков