Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3933/2022 ~ М-3014/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3933/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-003896-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Бляблиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздалевой Г. В. к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании незаконным решения Администрации городского округа <адрес> № Р№ от <дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности гараж № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ПГСК «Гоголевский». Решением Исполнительного комитета Мамонтовского поссовета <адрес> № от <дата> разрешено строительство гаражей для индивидуальных машин. Утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального транспорта военнослужащих в 1974 году. Генеральный план земельного участка утвержден и согласован всеми службами. На сегодняшний день на выделенной территории по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> расположено 15 гаражей, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке. Потребительский гаражно-строительный кооператив «Гоголевский» был поставлен на налоговый учет в 1997 году, снят с регистрационного в качестве юридического лица с <дата>. Гараж № предоставлен истцу на основании справки № от <дата>, выданной ГСК «Гоголевский». Паевые взносы выплачены в полном объеме. Гараж возведен в 1996 году. На основании решения Пушкинского городского суда по гражданскому делу № сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 26 кв.м. с кадастровым номером №. Постановлением администрации от <дата> №-ПА земельный участок отнесен к категории земель - «Земли населенных пунктов». Истец обратился в администрацию Пушкинского городского округа <адрес> с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка под своим гаражом, однако последовал отказ, в связи с тем, что у испрашиваемого земельного участка не установлен вид разрешенного использования, что послужило основанием обращения в суд.

В судебное заседание истец Суздалева Г.В. и ее представитель Морозова И.В. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсуствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

В силу подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Исполнительного комитета Мамонтовского поссовета <адрес> № от <дата> разрешено строительство гаражей для индивидуальных автомашин на территории войсковой части 89462 (л.д.26)

Решением Исполнительного комитета Мамонтовского поссовета <адрес> № от <дата> утвержден Устав кооператива «Гоголевский» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта военнослужащих. (л.д.29)

ПГСК «Гоголевский» зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата> (л.д.32)

Истец является собственником гаражного бокса №, с кадастровым номером № площадью 47,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.13-18)

Из технического паспорта, составленного МОБТИ по состоянию на <дата>, следует, что год постройки указанного выше гаражного бокса № год (л.д.34-36)

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> исковые требования Дубовец К. А., Адамчук А. А.евны, Алферова Г. Ю., Быковой Н. Е., Медяник Л. И., Харахаш Т. А., Пуряковой Е. Н., Паничкиной А. Н., Суздалевой Г. В., Суздалева С. М. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ГКН удовлетворены.; данным решением суда, в том числе установлены границы земельного участка площадью 26 кв.м, расположенного под гаражным боксом № с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.43-46)

Земельный участок, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №; границы данного земельного участка установлены; (л.д.17-18)

Постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> №-ПА земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., местоположение: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> отнесен к категории земель - «земли населенных пунктов». (л.д.42)

<дата> истец обратился в администрацию городского округа <адрес> с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 21)

Решением администрации городского округа Пушкинский Московской № Р№ от <дата> истцу отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно», поскольку в отношении земельного участка с кадастровым номером № не установлен вид разрешенного использования. (л.д.19-20)

В соответствии с п. п. 2 п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до <дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ от <дата> N 190-ФЗ имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в случае, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу или иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Материалами дела подтверждено, что гаражный бокс № в ПГСК «Гоголевский», принадлежащий истцу, был построен в 1996 году.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положениями, ст. 3.7 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку спорный земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, к землям, изъятым из оборота, ограниченным в обороте не относится, зарезервированным для государственных или муниципальных нужд не является, доказательств обратного суду не представлено. При этом, отсутствие сведений о виде разрешенного использования земельного участка основанием для отказа в иске не являются.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Суздалевой Г. В. к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать решение администрации городского округа от <дата> № Р№ об отказе в предоставлении Государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности" незаконным.

    Признать за Суздалевой Г. В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

          Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: