Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2023 ~ М-746/2023 от 04.04.2023

УИД 50RS0004-01-2023-001130-15             2-1201/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ИЮНЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам к Храмову С.Н. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам с иском к Храмову С.Н., в котором просил обратить взыскание на принадлежащее должнику Храмову С.Н. земельные участки:

земельный участок площадью 36374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36372 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №.

В обосновании иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова А.А. находится исполнительное производство №-СД в отношении должника Храмова С.Н. на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности.

В ходе исполнительного производства установлено, что Храмову С.Н., на праве собственности принадлежит следующее имущество:

земельный участок площадью 36374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 36372 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №,

земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №.

Право собственности Храмова С.Н. на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущества является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Храмов С.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель взыскателя Межрайонная ИФНС № 19 России по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст.69 ФЗ « Об исполнительном производстве ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области Логинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Храмова С.Н., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которым предмет исполнения взыскание налога, штрафа, пени в пользу Межрайонной ИФНС № 19 России по Московской области на общую сумму <данные изъяты>., присвоен номер сводному исполнительному производству №-СД.

Согласно выпискам из ЕГРН ответчику Храмову С.Н. принадлежит на праве собственности:

земельный участок площадью 36374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей,

земельный участок площадью 36626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей,

земельный участок площадью 36627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей,

земельный участок площадью 36626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей,

земельный участок площадью 36372 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей,

земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Ответчик Храмов С.Н. доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительному документу прямо не оспорил. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Храмова С.Н. составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств того, что на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством истцом не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Храмова С.Н. не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №-СД года ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в котором закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. При таких обстоятельствах, исходя из размера задолженности 148466,81 рублей, по данному делу имеются основания для обращения взыскания на один земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусматривающий общие условия оборота земель сельскохозяйственного назначения, запрета на обращение взыскания по долгам собственника данных земельных участков не содержит, особенности обращения взыскания на земельные участки данной категории не устанавливает.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий Храмову С.Н. земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает баланс интересов сторон и прав должников.

При этом, исковые требования в части обращения взыскания на остальные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат с учетом правил, содержащихся в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В виду того, что оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем, поэтому суд исходит из кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, согласно представленной выписке из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий должнику Храмову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Ярополецкое, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером 50:07:0020507:12, с кадастровой стоимостью 153024,61 рублей путем продажи с публичных торгов.

Вырученную от реализации имущества сумму обратить в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ года

В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на остальные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № – отказать.

Взыскать с Храмова С.Н. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023 года.

Судья: