Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2023 ~ М-196/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-229/2023

УИД: 22RS0021-01-2023-000248-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 года                                                                                          г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Чубуковой Л.М.,

при секретаре                       Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

В. к Краснопивцевой Л. Д., Краснопивцеву В. Г., Савенкину И. С., Камакиной Н. И., Шаманаевой И. С., Ш., Шаманаеву Е. С. о признании необоснованными возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признания проекта межевания согласованным,

у с т а н о в и л:

В. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в иске просил признать необоснованными и снять возражения ответчиков на подготовленный кадастровым инженером Швебелем В.Ф. проект межевания земельного участка, выделяемого

В. и Козловой С.Д. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 2 178 000+/-14 038 км.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, в 7,71 км. по направлению на север от с. Стародраченино и признать подготовленный кадастровым инженером Швебелем В.Ф. проект межевания земельного участка, выделяемого В. и Козловой С.Д. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок согласованным.

Также просил взыскать в равных долях с ответчиков 300 руб. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что истцы и ответчики являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Истцом и третьим лицом К. было принято решение об образовании земельного участка в счет принадлежащих им на праве собственности земельных долей из участка с кадастровым номером №. Для этих целей с кадастровым инженером Швебелем В.Ф. был заключен договор на подготовку проекта межевания выделяемого земельного участка. Проект межевания был подготовлен и 08.06.2023 во исполнение ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания было опубликовано в газете «Знамя Ильича».

Ответчиками было подано возражение лишь относительно местоположения границ выделяемого земельного участка, так как, по их мнению, участок был выделен без учета сложившегося землепользования.

Возражения ответчиков являются необоснованными и подлежат отклонению, как не отвечающие требованиям пунктов 13 и 14 статьи 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В судебное заседание стороны, третьи лица, их представители не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца В., Кремер А.А., отказался от иска в устном и письменном заявлении в связи с прекращением нарушений прав истца со стороны ответчиков, также просил возвратить уплаченную истцом государственную пошлину.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.

В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Усматривая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Как разъяснено в ппод. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина в сумме 210 рублей, что соответствует 70% от уплаченной им государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225, подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца В., Кремер А. А.овича, от иска, заявленного к К. Любови Д. К. В. Г., Савенкину И. С., Камакиной Н. И., Шаманаевой И. С., Шаманаеву С. Г., Шаманаеву Е. С. о признании необоснованными возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признания проекта межевания согласованным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить В. уплаченную его представителем Кремер А. А.овичем по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Алтайского отделения 8644/64 8 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 210 рублей.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Заринский районный суд.

            Судья                                                                              Чубукова Л.М.