Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2023 от 06.03.2023

дело №

                                                        УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                                                              город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Залялова И.К.,

с участием государственных обвинителей Гибадуллиной Л.Р., Спиридоновой Э.К.,

подсудимого Юсупова А.И.,

защитника - адвоката Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юсупова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

    органами предварительного следствия Юсупов А.И. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Юсупов А.И., будучи ранее подвергнутым мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за нанесение побоев по статье 6.1.1. КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, толкнул её руками в область грудной клетки и нанёс два удара ногой в область живота и один удар кулаком в область правого плеча Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и побои.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Юсупов А.И., будучи ранее подвергнутым мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за нанесение побоев по статье 6.1.1. КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, нанёс ей три удара ногой в область задней поверхности грудной клетки, лежащей на диване, причинив тем самым последней физическую боль и побои.

        Действия Юсупова А.И. квалифицированы по каждому преступлению по части 1 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении Юсупова А.И. прекратить за примирением сторон, поскольку он принес извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Юсупов А.И. заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник подсудимого в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого поддержал и просил удовлетворить.

Государственные обвинители Спиридонова Э.К. и Гибадуллина Л.Р. не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из заявления потерпевшей следует, что она Юсупова А.И. простила, с подсудимым помирилась, причиненный вред ей возмещен, ходатайство заявлено добровольно.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В данном случае от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Юсупова А.И. за примирением сторон, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, она его простила, что было подтверждено в судебном заседании, на момент совершения преступлений он не судим.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При изложенных основаниях, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юсупова А.И.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда.

Так, в ходе предварительного расследования защищавшему Юсупова А.И. адвокату Утяковскому Н.С. выплачено 4680 рублей (том 1, л.д. 139). За участие в деле по назначению суда адвокату Утяковскому Н.С. необходимо выплатить 3120 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 7800 рублей.

Подсудимому Юсупову А.И. разъяснены положения статей 131-132 УПК РФ, который в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, от взыскания с него процессуальных издержек не возражал.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого Юсупова А.И. процессуальных издержек, поскольку подсудимый в силу своего состояния здоровья трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидностей не имеет. В материалах дела не имеется данных и о его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в сумме 7800 рублей подлежат взысканию с Юсупова А.И. в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Юсупова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 116.1 УК РФ, за примирением сторон по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юсупова А.И. отменить.

Взыскать с Юсупова А.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

           Судья: подпись.

Копия верна                              Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                                              Залялов И.К.