Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2024 (2-963/2023;) ~ М-717/2023 от 11.08.2023

66RS0016-01-2023-001000-48

дело № 2-24/2024

определение

г. Артемовский                          20 июня 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца Панушина Ю.Г. – Каканова К.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «СВТК» Попова Д.В., представителей ответчика по встречному иску Хайбрахманова А.Ф. – Дребневой Е.А., Альшевского К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панушина Ю. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная теплотранспортная компания» об обязании демонтировать трубы отопительной системы, взыскании судебных расходов, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная теплотранспортная компания» к Хайбрахманову А. Ф. об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать строение с целью выноса из охранной зоны трубопровода магистральной теплосети, изъятии части земельного участка в пользу ООО «СВТТК» для подземной укладки трубопровода магистральной сети, обязании внести запись в ЕГРН о прекращении права собственности Хайбрахманова А.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Представителем ответчика Хайбрахманова А.Ф. – Дребневой Е.А. в судебном заседании было заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве - о замене истца с Панушина Ю.Г. на ИП Хайбрахманова А. Ф., поскольку последний является с 06.03.2024 собственником земельного участка и нежилого здания по адресу: <адрес>, которые перешли к нему по договору купли-продажи от Панушина Ю.Г.. Помимо указанного ходатайства, также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области, поскольку стороны - юридическое лицо и ИП, спор связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Представитель ответчика по встречному иску Хайбрахманова А..Ф. – Альшевский К.С., действующий по доверенности, указанные ходатайства представителя Дребневой Е.А. поддержал.

Представитель истца Каканов К.В., действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения ходатайств не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СВТТК» Попов Д.В, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства..

Представитель третьего лица Администрации АГО просил о рассмотрении дел без своего участия.

Иные лица извещены, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Определением суда от 20.06.2024 произведена замена истца Панушина Ю. Г. на истца - ИП Хайбрахманова А. Ф., адрес: <адрес>, с исключением Панушина Ю.Г. из числа истцов.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски подаются по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1,2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из выписки из ЕГРИП, Хайбрахманов А.Ф. является индивидуальным предпринимателем, иные лица, участвующие в деле, имеют статус юридических лиц, при этом не имеет значение, что Хайбрахманов А.Ф. в выписке из ЕГРН и в договоре купли-продажи земельного участка и нежилого здания как ИП не указан, поскольку он является ИП, земельный участок и нежилое здание намерен использовать с целью извлечения прибыли.

Спор связан с предпринимательской и иной деятельностью, что сторонами (после замены истца, являвшегося физическим лицом) не оспаривается.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП Хайбрахманова А. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная теплотранспортная компания» об обязании демонтировать трубы отопительной системы, взыскании судебных расходов, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная теплотранспортная компания» к Хайбрахманову А. Ф. об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать строение с целью выноса из охранной зоны трубопровода магистральной теплосети, изъятии части земельного участка в пользу ООО «СВТТК» для подземной укладки трубопровода магистральной сети, обязании внести запись в ЕГРН о прекращении права собственности Хайбрахманова А.Ф., передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок, со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: К.А. Пимурзина