Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 ~ М-325/2023 от 21.03.2023

к делу №2-642/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                                               г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи    Берзегова Б.В.,

при секретаре Мельгош М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуаде ФИО7 к Хуаде ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хуаде М.А. обратилась в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к Хуаде А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По указанному адресу зарегистрирован ответчик - Хуаде ФИО8. Указанное обстоятельство подтверждается отметкой в паспорте ответчика.

Ранее истец и ответчик состояли в браке, однако в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный брак был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что ответчик, после расторжения брака, не является членом семьи истицы, в связи с чем он утрачивает право пользования жилым помещением, принадлежащим ей.

Просит признать Хуаде А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Хуаде М.А. и её представитель Якубович А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представитель истца представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения по делу не возражают.

Ответчик Хуаде А.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Адыгейский», в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник обладает правами владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением, и может предоставить его в пользование иным лицам.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им. Если гражданин в срок, установленный собственником помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит вправо владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Хуаде М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметки в паспорте ответчика о регистрации, Хуаде А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик состояли в браке, однако в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный брак был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к выводу, что истец представила суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком.

Ответчику было предоставлено право и возможность представления в суд своих возражений на исковые требования, однако ответчик этим правом не воспользовался, суду не представил свои возражения и доказательства необоснованности заявленных истцом требований.

В связи с изложенным суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку подтверждено материалами дела, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик, проживающий по указанному адресу не является членом семьи собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хуаде ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Признать Хуаде ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Хуаде ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий