Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2019 ~ М-218/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«14» мая 2019г. г.Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А

при секретаре Дибировой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дербенте гражданское дело по иску Касумова Руслана Равидиновича к Абумислимовой Эльмире Агаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Касумов Р.Р. обратился в Дербентский районный суд с иском к Абумис-лимовой Э.А.Гасанбекову К.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 343 000,00руб., неустойки в размере 41097руб. и госпош-лины в сумме 7041руб., мотивируя тем, что 5 июня 2017г. между ним и от-ветчицей заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Махачка-линского нотариального округа.

Согласно данного договора займа ответчица получила от него беспро-центный заем на сумму 343 000,00руб. со сроком возврата 25 августа 2017г.

Однако ответчица к указанному сроку долг не вернула.

С учетом периода просрочки долга с 26.08.2017г. по 23.01.2019г. размер неустойки составил 41 097рублей.

Поскольку ответчица по настоящее время не вернула взятые ею в долг деньги, он просит взыскать с нее сумму основного долга в размере 343000,00руб., неустойку в размере 41097рублей, а всего 384 097,00руб., а также госпошлину 7041,00рублей.

Касумов Р.Р. в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Ответчица Абумислимова Э.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважи-тельных причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займо-давцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банков-ского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или догово-ром займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Из договора займа от 05 июня 2017г. видно, что ответчица взяла у истца в долг 343 000 рублей с условием возврата их 25.08.2017г.

Однако ответчица свои обязательства не исполнила, денежные средства к указанному сроку не вернула.

Поскольку договором займа от 05.06.2017г. не предусмотрена ответствен-ность ответчика за невозврат в установленный срок денежных средств по указанному договору займа, то с ответчика в пользу истца подлежат взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.811 ГК РФ в размере, установленном ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Исходя из того, что денежные средства по договору займа от 05.06.2017г. должны были быть возвращены ответчицей в срок 25.08.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договору займа от 05.06.2017г. подлежат начислению на сумму долга с

26.08.17г. по 17.09.17г. -ставка 9%: кол-во дней просрочки- 22 дня. 343 000 руб. х 22 дня х 9%= 1860 руб.

с 18.09.17г. по 29.10.17г. -ставка 8.5%- кол-во дней просрочки- 41 день. 343 000 руб. х 41 дней х 8.5%= 3275 руб.

с 30.10.17г. по 17.12.17г. ставка 8.25%: кол-во дней просрочки- 48 день. 343 000 руб. х 48 дней х 8.25%= 3221 руб.

с 18.12.17г. по 11.02.18г. - ставка 7.75%: кол-во дней просрочки- 55 дней. 343 000 руб. х 55 дней х 7.75%= 4006 руб.

с 12.02.18г. по 25.03.18г. - ставка 7.5%: кол-во дней просрочки- 41дней. 343 000 руб. х 41дней х 7.5%= 2890руб.

с 26.03.18г. по 16.09.18г. - ставка 7.25%: кол-во дней просрочки- 174 дней. 343 000 руб. х 174 дней х 7.25%= 11855 руб.

с 17.09.18г. по 16.12.18г. - ставка 7.5%: кол-во дней просрочки- 90 дней. 343 000 руб. х 90 дней х 7.50%= 6343 руб.

с 17.12.18г. по 01.04.19г. - ставка 7.75%- кол-во дней просрочки- 105 дней. 343 000 руб. х 37 дней х 7.75%= 7647 руб

Общий размер неустойки по состоянию на 23.01.2019г. составляет 41097рублей.

Следовательно, с учетом процентов на сумму долга с ответчицы в пользу истца подлежит взыскать сумму основного долга в размере 343 000 рублей, неустойку в размере 41 097,00рублей, а всего 384 097,00рублей, а также госпошлину 7041,00рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Абумислимовой Эльмиры Агаевны в пользу Касумова Рус-лана Равидиновича 343 000,00рублей, неустойку в размере 41097,00руб., а всего 384 097,00рублей (триста восемьдесят четыре тысяча девяносто семь рублей 00копеек) и госпошлину 7041,00рублей (семь тысяча сорок один рубль 00копеек).

Ответчик вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апел-ляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате