Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2023 (1-80/2022;) от 31.08.2022

Дело № 1-5/2023

УИД: 52RS0053-01-2022-000537-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    14 февраля 2023 года                                                                                             г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием:

государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Уренского района Нижегородской области Ломоносовой А.Д.,

подсудимых: Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В.,

защитников - адвокатов адвокатской конторы Уренского района: Савинцевой Е.А., представившей удостоверение № от 23.06.2011 года и ордер № от 16.09.2022 года; Саковец Е.В., предоставившей удостоверение № от 05.11.2008 года и ордер № от 16.09.2022 года; Мутовкиной О.А., предоставившего удостоверение № от 11.02.2013 года и ордер № от 16.09.2022 года,

представителя потерпевшего - Титова И.А.,

при секретаре судебного заседания Буяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее общее образование (11 классов), неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, не содержащего на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, имеющего <данные изъяты>, не судимого;

Румянцева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее общее образование (11 классов), неработающего, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, не состоящего в браке, не содержащего на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, инвалидности не имеющего, не судимого;

Румянцевой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, получившей среднее специальное образование, неработающей, не военнообязанной, разведенной, не содержащей на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, инвалидности не имеющей, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия несовершеннолетним Кузнецову С.П., Румянцевой А.Г., Румянцеву И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

25.05.2022 года около 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Кузнецов С.П. совместно с Румянцевой А.Г. и Румянцевым И.В., приехали на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № к нефункционирующему зданию коровника, принадлежащего ООО «Свердлова», расположенному в 200 метрах от д.Рогово Уренского района Нижегородской области. Увидев над воротами здания металлические рельсы и уголки у Кузнецова С.П. возник преступный умысел на совершение их хищения. Кузнецов С.П. предложил Румянцевой А.Г. и Румянцеву И.В. совершить хищение металлических предметов из здания коровника, чтобы в последующем сдать их в качестве лома металла, а полученные денежные средства потратить на личные нужды. Румянцев И.В. и Румянцева А.Г. на предложение Кузнецова С.П. согласились, вступив с ним тем самым в преступный сговор. При этом участники преступления договорились, что при помощи привезенного с собой троса, который они закрепят к автомобилю, они демонтируют металлические предметы от ворот здания коровника, а в последующем сдадут их в качестве лома металла, полученные денежные средства потратят на личные нужды.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Кузнецов С.П., действуя совместно и по предварительному сговору с Румянцевой А.Г. и Румянцевым И.В., около одних из ворот коровника при помощи металлического лома, который они привезли с собой, оторвал металлический уголок и положил его не землю, чтобы забрать вместе с другим металлом. Затем Кузнецов С.П. действуя группой лиц по предварительному сговору с Румянцевой А.Г. и Румянцевым И.В. прошли к воротам с противоположной стороны коровника, где решили похитить две металлические рельсы. Кузнецов С.П. прикрепил к автомобилю привезенные с собой трос. Затем Кузнецов С.П. поднялся по воротам коровника, а Румянцева А.Г. в это время подавала ему трос, который он закрепил на металлической рельсе. Румянцев И.В. находился за рулем автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, и когда трос был закреплен за рельсу, то Румянцева А.Г. руками стала показывать Румянцеву И.В. направление движения автомобиля, чтобы натянуть трос, а потом оторвать рельсу от ворот. Румянцев И.В. действуя по указанию Румянцевой А.Г. стал двигаться на автомобиле вперед и назад, и таким образом они оторвали рельсу от ворот коровника.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение хищения металла Кузнецов С.П. действуя группой лиц по предварительному сговору с Румянцевой А.Г. и Румянцевым И.В. стали закреплять трос на второй рельсе над другими воротами коровника. Кузнецов С.П. поднялся по воротам коровника, а Румянцева А.Г. в это время подавала ему трос, который он закрепил на металлической рельсе. Румянцев И.В. в это время находился за рулем автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, и когда трос был закреплен за рельсу, то Румянцева А.Г. руками стала показывать Румянцеву И.В. направление движения автомобиля, чтобы натянуть трос, а потом оторвать рельсу от ворот. Румянцев И.В., действуя по указанию Румянцевой А.Г., стал двигаться на автомобиле вперед и назад, чтобы оторвать рельсу от ворот коровника. Кузнецов С.П. в это время помогал оторвать рельсу привезенным с собой металлическим ломом. Когда автомобилем пытались оторвать рельсу от ворот коровника, то трос порвался.

Таким образом, Кузнецов С.П. 25.05.2022 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с Румянцевой А.Г. и Румянцевым И.В. пытались тайно, умышленно из корыстных побуждений похитить из нефункционирующего здания коровника, принадлежащего ООО «Свердлова», расположенного в 200 метрах от д.Рогово Уренского района Нижегородской области, две металлические рельсы и металлический уголок, общим весом металла 190 кг, стоимостью 17 рублей за 1 кг, на сумму 3 230 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут их преступные действия были пресечены очевидцем Свидетель №2 и сотрудниками полиции.

В случае доведения своих преступных намерений до конца, действиями Румянцева И.В., Кузнецова С.П. и Румянцевой А.Г. был бы причинен материальный ущерб ООО «Свердлова» на общую сумму 3 230 рублей.

Действия Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании поступило письменное заявление представителя потерпевшего ООО «Свердлова» - Титова И.А., действующего на основании доверенности о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В., в связи с примирением сторон, в котором указал, что ущерб организации причинен не был, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет.

Подсудимые Кузнецов С.П., Румянцева А.Г., Румянцев И.В., которым последствия прекращения уголовного дела в судебном заседании были разъяснены и понятны, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а именно - в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники Савинцева Е.А., Мутовкина О.А., Саковец Е.В. просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель Ломоносова А.Д. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы ходатайства представителя потерпевшего об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, проверив его полномочия, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному, в том числе, интуицией, знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

Кузнецов С.П., Румянцева А.Г., Румянцев И.В. органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела Кузнецов С.П., Румянцева А.Г., Румянцев И.В. не судимы, характеризуются в целом удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, что дает суду основания не сомневаться в их вменяемости, вину в совершении преступления признали в полном объеме и раскаялись.

Суд удостоверился, что письменное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В. заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, стороны действительно примирились, ущерб потерпевшей стороне полностью возмещен, принесены публичные извинения в зале судебного заседания, которые потерпевшим приняты, претензий к подсудимым потерпевший не имеет.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних подсудимых Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования, у суда имеются.

Суд считает возможным соответствующее об этом ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова С.П., Румянцевой А.Г., Румянцева И.В. в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 25, 254 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21140, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-     ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░