Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-386/2022 от 15.09.2022

            Дело № 5-386/2022

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                         15 сентября 2022 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова Ольга Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Русских А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русских А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2022 года в 16 часов 00 минут Русских А.В., находясь в общественном месте - в дежурной части МО МВД России «Кандалакшский» по ул. Пронина, д.8 г. Кандалакша Мурманской области, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не отреагировал, продолжал свои противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании Русских А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, своё поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Русских А.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14.09.2022, в котором отражены обстоятельства инкриминируемого Русских А.В. правонарушения;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Кандалакшский» оперативного дежурного ФИО1 и помощника оперативного дежурного ФИО2, согласно которым 14 сентября 2022 года в 16 часов 00 минут в дежурной части МО МВД России «Кандалакшский» Русских А.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, требовал пропустить его в здание отдела, угрожал устроить погром, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал;

- письменным объяснением Русских А.В. от 14.09.2022, признавшего, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вину свою осознал, в содеянном раскаивается;

- протоколом от 14.09.2022 об административном задержании Русских А.В. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он задержан в 17 часов 00 минут <дата> года, освобожден в 15 часов 40 минут <дата> года

Доказательств, опровергающих вину Русских А.В., в судебном заседании не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено. Все процессуальные действия проведены уполномоченными лицами, составлены в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения.

Помещение дежурной части МО МВД России «Кандалакшский», где Русских А.В. выражался нецензурной бранью, относится к общественному месту, поскольку доступно для неопределенного круга лиц.

Пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать общественный порядок в общественных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 данного Федерального закона сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, сотрудники полиции, находившиеся в дежурной части МО МВД России «Кандалакшский», являлись представителями власти, в рамках предоставленных им полномочий пресекали нарушение Русских А.В. общественного порядка, тогда как последний на их законные требования не реагировал.

Анализируя предоставленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Русских А.В. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Русских А.В. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Русских А.В., его возраст, <данные изъяты>, признание им вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также факты привлечения к его административной ответственности за однородные правонарушения 10 декабря 2021 года по статье 20.21, части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Русских А.В., судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Русских А.В. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения Русских А.В. новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание за содеянное в виде штрафа согласно санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русских А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

    Разъяснить Русских А.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.А. Павлова

5-386/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Русских Антон Владимирович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Павлова О.А.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
15.09.2022Передача дела судье
15.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2022Рассмотрение дела по существу
15.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.10.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее