Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2023 от 06.06.2023

Дело № 67RS0003-01-2022-005148-86

производство № 2-2555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Лебедеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Грищенковой Елене Валерьевне, Грищенковой Арине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Грищенковой Е.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома. Собственником <адрес> ком. 2 вышеуказанного дома является Грищенкова Е.В. В указанной квартире зарегистрирован член семьи собственника Грищенкова А.Д. Кроме того в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние лица ФИО5, № года рождения, ФИО6, № года рождения, ФИО7, № года рождения. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «СКС», СМУП «Горводоканал». Ответчик, проживающий по указанному выше адресу, фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами. Однако свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В связи с этим, на ее лицевом счете образовалась задолженность по состоянию на 25.07.2020 за период с 01.11.2016 по 31.01.2022 в размере 120 812 руб. 55 коп. Просят суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, пени в размере 47 592 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 122 руб., в возврат государственной пошлины 4 568 руб. 10 коп.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика Грищенковой Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ком. 2, по л/с 16701 за период с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 112 009 руб. 04 коп., пени в сумме 35 990 руб. 08 коп., почтовые расходы, в возврат государственной пошлины 4 159 руб. 98 коп. (л.д. 61).

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по л/с 16701 за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 в сумме 34 038 руб. 10 коп., пени в сумме 16 632 руб., в возврат государственной пошлины 1 720 руб. 10 коп., почтовые расходы в сумме 127 руб. 50 коп. (л.д. 222-223).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 июля 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «Смоленские коммунальные системы», СМУП «Горводоканал» (л.д. 145).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Грищенкова А.Д. (л.д 179 оборот).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Голубева Ж.А., действующая по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Грищенкова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Грищенковой Е.В. – Хохлов Ю.А., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, сумму основного долга в размере 34 038 руб. 10 коп. не оспаривал, указал, что расчет пени произведен без учета положений моратория, которые вводились на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, следовательно этот период должен быть исключен из расчета пени, просил снизить пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.

Ответчик Грищенкова А.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «СКС», СМУП «Горводоканал» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком. 2 зарегистрированы: Грищенкова Е.В., Грищенкова А.Д., несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками спорного жилого помещения с 20.04.2016 являются Грищенкова Е.В., ФИО5, ФИО6, Грищенкова А.Д., ФИО7 (по 1/5 доли) (л.д. 38-47).

Договором от 1 января 2009 г. № 34/9-СУД, заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 21-22).

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «Смоленские коммунальные системы» 1 июля 2014 г. № 26/14, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 23-25).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Между тем ответчики свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом.

Согласно предоставленному истцом уточненному расчету, за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 плата за коммунальные услуги составляет 34 038 руб. 10 коп. (холодное водоснабжение – 6 771 руб. 15 коп., горячее водоснабжение – 27 266 руб. 95 коп.).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиками не представлено, представитель ответчика Грищкенковой Е.В. – Хохлов Ю.А. не возражал против взыскания суммы задолженности по коммунальным услугам в размере 34 038 руб. 10 коп.

В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, с ответчика Грищенковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное и горячее водоснабжение» в размере 27 230 руб. 48 коп. (4/5 доли), поскольку ФИО5, № года рождения, ФИО6, № года рождения, ФИО7, № года рождения, являются несовершеннолетними детьми Грищенковой Е.В.

С ответчика Грищенковой А.Д., № года рождения, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное и горячее водоснабжение» в размере 6 807 руб. 62 коп. (1/5 доля).

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма пени за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 составляет 16 632 руб.

Как указано в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо. С 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, истец вправе предъявить к взысканию с ответчиков пени, начисленных за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022.

СМУП «ВЦ ЖКХ» произведен расчет пени на сумму 34 038 руб. 10 коп. без учета вышеперечисленных положений закона, в связи с чем судом не может быть принят во внимание (л.д. 226).

Поскольку истцом не приведен расчет пени с учетом действия моратория, оснований для ее взыскания не имеется, даже с учетом уменьшения ее размера в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования в отношении ответчика Грищенковой Е.В. удовлетворены на 53,7 % от цены иска 50 670 руб. 10 коп. (27 230 руб. 48 коп. х 100 / 50 670 руб. 10 коп.), в отношении ответчика Грищенковой А.Д. требования удовлетворены на 13,4 % (6 807 руб. 62 коп. х 100 / 50 670 руб. 10 коп.).

Таким образом, с ответчика Грищенковой Е.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 923 руб. 69 коп. (1 720 руб. 10 коп. х 53,7 %), с ответчика Грищенковой А.Д. в сумме 230 руб. 49 коп. (1 720 руб. 10 коп. х 13,4 %), а также с ответчика Грищенковой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 65 руб. 51 коп. (122 руб. (л.д. 17-26) х 53,7 %), в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Грищенковой Елене Валерьевне, Грищенковой Арине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Грищенковой Елены Валерьевны (ИНН № в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету 16701 за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 в сумме 27 230 руб. 48 коп., почтовые расходы в сумме 65 руб. 51 коп., а также в возврат государственной пошлины 923 руб. 69 коп.

Взыскать Грищенковой Арины Дмитриевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету 16701 за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 в сумме 6 807 руб. 62 коп., в возврат государственной пошлины 230 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова