Судья Гуськова Н.Д. дело №21-569/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московской области 14 марта 2019 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Р.Г. на определение Подольского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Р. Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД Росси по г.о. Подольск Никулина Р.О. <данные изъяты> от <данные изъяты> Пономарев Р. Г., <данные изъяты> года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Определением Подольского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Пономареву отказано.
Пономарев Р.Г. указанное определение обжаловал, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Пономарева Р.Г., суд второй инстанции приходит к выводу о том, что определение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление вынесено должностным лицом 13 декабря 2018 года, копия постановления направлена Пономареву Р.Г. по почте 19 декабря 2018 года (л.д. 6).
Жалоба в суд первой инстанции направлена Пономаревым Р.Г. 14 января 2019 года.
Согласно жалобе заявителя, копия постановления получена им лишь 03 января 2019 года.
Иных сведений о получении копии указанного постановления материалы дела не содержат.
Штамп на конверте простого почтового отправления, датированный 29 декабря 2018 года, не может свидетельствовать о получении Пономаревым Р.Г. копии постановления в указанную дату.
При таких обстоятельствах вывод суда о подаче жалобы 14 января 2019 года с пропуском срока не основан на законе и материалах дела, в связи с чем, вывод о том, что жалоба подана с нарушением установленного десятидневного срока на обжалование является преждевременным.
При таких обстоятельствах, выводы суда не основаны на материалах дела, в связи с чем, определение городского суда подлежит отмене, а дело направлению в Подольский городской суд Московской области на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Подольского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Р. Г. – отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.
Судья И.Н. Суханова