Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2024 (2-3833/2023;) ~ М-4000/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-382/2024                                       УИД: 31RS0022-01-2023-006563-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21 » марта 2024 года                                                                             гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре                              Грековой Д.Е.

в отсутствие сторон, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Чесноковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с Чесноковой Н.Н. 68217,28руб. задолженности по кредитному договору №****** от 30.03.2012, заключенному им с ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на сумму 24900руб. на потребительские нужды (приобретение ноутбука), которые подлежали возврату равными платежами ежемесячно по 2862руб, в которые входит сумма основного долга и проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246,52руб.

В обоснование иска указано, что должник, получив оговоренную договором сумму, своих обязательств по погашению кредита не исполнила с 30.03.2012, в связи с чем должнику направлялось требование о досрочном погашении всей суммы долга, состоящего из суммы основного долга, образовавшейся по состоянию на 18.12.2018, в 16380,98руб. и 51836,30руб. просроченных процентов, однако должник от урегулирования спора уклонилась.

18.12.2018 ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, поддержав в полном объеме заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чеснокова Н.Н. в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции, направленной судом по месту ее жительства, которое подтверждено адресной справкой, уклоняется и они возвращены почтой в адрес отправителя за истечением сроков хранения корреспонденции. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сведений об отсутствии адресата по месту жительства в суд не поступало, однако и причина неявки лица в суд неизвестна, при этом полученное ответчиком определение суда содержит сведения о порядке публикации информации по делу на сайте суда.

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения и в соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     На основании договора займа №****** от 30.03.2012 ПАО Национальный банк «ТРАСТ» предоставил Чесноковой Н.Н. кредитна приобретение ноутбука в сумме 24900руб., которые подлежали возврату в течение 12 месяцев согласно графику платежей, который в соответствии с Правилами предоставления займов физическим лицам, Тарифами банка по кредитам физических лиц, является неотъемлемой частью договора, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и проценты за пользование кредитом согласно графику платежей равными суммами ежемесячно по 2862руб.

    Обстоятельства заключения сторонами кредитного договора на вышеприведенных условиях сторонами не оспаривались, как не представлено ответчиком доказательств тому, что он не воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования и не опроверг доводы истца о возникшем у него долге.

      18.12.2018 на основании договора уступки прав №4-01-УПТ кредитор ПАО НБ «ТРАСТ» передал свои права требования долгов со своих должников, в том числе у Чесноковой Н.Н. –в сумме 68217,28руб. (номер в реестре 11732) ООО «Экспресс-Кредит». Сумма долга подтверждена выпиской по счету, согласно которой ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей Чеснокова Н.Н. вносила до 31.08.2012 включительно, именно на данную дату и возник долг в 16380,93руб. невозвращенного кредита и 3663,14руб. процентов в соответствии с условиями договора, а с 01.09.2012 производилось начисление процентов на просроченный долг -48173,16руб. (л.д.14-15).

     В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Как следует из условий договора кредит Чесноковой был предоставлен на определенный срок с условием ежемесячных платежей в погашение суммы в срок до 01.04.2013г.

    Ответчик своевременно обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора не исполнял с 26.07.2014, что подтверждается расчетами банка.

    В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, на основании договора цессии к истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

При заключении договора ответчик согласился с тем, что ознакомлен и получил на руки и полностью согласен с условиями договора.

Условиями предоставления кредита предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, Банк вправе раскрывать таким лицам необходимую для передачи прав информацию о клиенте, документы, в том числе договор.

    Поскольку ответчик не исполнял условия договора длительное время, займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами на дату требований.

     В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, служащих основанием к отказу в иске полностью или в части, ответчик не представил.

      Истцом заявлено о взыскании долга за период с 30.03.2012 по 18.12.2018, однако как установлено судом просрочка обязательств заемщиком Чесноковой Н.Н. была допущена с 01.09.2012г и согласно представленному расчету за указанный период сумма долга составила 68217,28руб., которая должником не оспорена

      Поскольку должник не оспорил доводы истца о том, что им не исполнены кредитные обязательства, не заявил ходатайства о сроках предъявления требований с учетом требования истца о взыскании долга по состоянию на определенную дату-18.12.2018, требования истца о взыскании основного долга и процентов, подлежат удовлетворению в установленном судом размере.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, а также учитывая, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2246,52руб.

    руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232.4 ГПК РФ,

                                                               решил:

         ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.    (░░░░░░░ ******) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 86083821) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2012 ░░ 18.12.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №****** ░░ 30.03.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ 68217,28░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2246,52░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    29.03.2024░

░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>