Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2023 ~ М-540/2023 от 13.06.2023

Гражданское дело №2-778/2023

УИД 24RS0049-01-2023-000608-40

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    24 июля 2023 года                                                                                    <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                             Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                         Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Скрипкину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращение в суд мотивирует тем, что 18.10.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., процентная ставка по кредиту 27,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Заключенный договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Срок возврата кредита - период времени от даты представления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определен путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 15 520 руб., с 10.02.2015г.-15 420 руб. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 16.02.2015г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности сроком до 18.03.2015г. Ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.09.2018г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.02.2015г. по 22.09.2019г. в размере 245 567 руб. 21 коп. По состоянию на 07.06.2023г. задолженность по договору составляет 762 195 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга - 443 637 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 48 278 руб. 50 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 245 597 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 24 662 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 18.10.2013г. в размере 762 195 руб. 50 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 10 821 руб. 96 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. (по доверенности), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Скрипкин Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Скрипкиным Д.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита на сумму 500 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой по кредиту 27,90% годовых, со сроком возврата кредита-60 календарных месяцев, дата перечисления ежемесячного платежа 07.11.2013г., сумма ежемесячного платежа согласно графику платежей составляет 15 520 руб.

Согласно п.3 раздела 1 Общих условий договора, срок возврата кредита -это период времени от даты представления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.

В соответствии с разделом II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего после даты представления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4 Общих условий договора).

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий договора).

В соответствии с п.1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Согласно Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о представлении кредита, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из п.3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиков условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.09.2018г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.02.2015г. по 22.09.2018г. в размере 245 597 руб. 21 коп., что является убытками банка.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщиком Скрипкиным Д.В. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему.

16.02.2015г. банком в адрес Скрипкина Д.В. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности через 30 календарных дней с момента направления требования, то есть до 18.03.2015г., однако до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.

Судом достоверно установлено, что ответчик с декабря 2014 года прекратил вносит денежные средства в счет погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 07.06.2023г. задолженность по договору № составляет 762 195 руб. 50 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу 443 657 руб. 79 коп., из расчета (496 990 руб. (сумма основанного долга) – 53 332,21 руб. (погашено) = 443 657,79 руб.);

-сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 48 278 руб. 50 коп., из расчета (182 276,29 руб. (начислено) – 133 997,79 руб. (погашено) = 48 278,50 руб.);

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 245 597 руб. 21 коп.;

-штраф за возникновение просроченной задолженности 24 662 руб.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 762 195 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга в размере 443 637 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 48 278 руб. 50 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 245 597 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 24 662 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму 762 195 руб. 50 коп., в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 10 821 руб. 96 коп., из расчета ((762 195,50 руб. – 200 000 руб.) х 1%) + 5 200 руб.), уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Скрипкину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Скрипкина Дмитрия Владимировича (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 762 195 рублей 50 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 443 637 рублей 79 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 48 278 рублей 50 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 245 597 рублей 21 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 24 662 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 821 рубль 96 копеек, а всего 773 017    (семьсот семьдесят три тысячи семнадцать) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий:                                                                          О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.