УИД 31RS0№-96 2-2777/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2022 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Беленовой Н.А.,
в отсутствие истца Самойлова А.Е., представителя ответчика ООО «Улыбка»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова Алексея Евгеньевича к ООО «Улыбка» о взыскании материального ущерба,
установил:
Самойлов А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Улыбка», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба 186 165 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 4 923 руб., за составление нотариальной доверенности в сумме 1 800 руб., за юридические услуги 16 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 13 июня 2020 г. на принадлежащий истцу автомобиль, припаркованный возле ограждения гостиничного комплекса «Улыбка», упало дерево, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.
В судебные заседания, назначенные на 19 сентября 2022 г. в 11 часов 00 минут и на 20 сентября 2022 г. в 10 часов 30 минут, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Самойлова А.Е. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Самойлова Алексея Евгеньевича к ООО «Улыбка» о взыскании материального ущерба.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Е.Ю. Гроицкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>