Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-709/2022 от 11.05.2022

УИД: 66RS0050-01-2022-000243-16

дело № 72-709/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2022 года жалобу законного представителя юридического лица Нагаевой И.М. на решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2022года № 12-12/2022, которым постановление главного государственного санитарного врача по г. Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г.Карпинск от 17 февраля 2022 года № 01-12-11/2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» отменено, дело возвращено на новое рассмотрение,

установила:

постановлением главного государственного санитарного врача по г.Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г.Карпинск от 17 февраля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК», Общество).

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе законный представитель юридического лица – директор ООО«ГУК» Нагаева И.М. просит решение судьи отменить, указывая на отсутствие в действиях Общества состава правонарушения. Считает, что несоответствие температуры в жилом помещении требованиям Санитарных правил связано с действиями потерпевшей.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Как следует из материалов дела, должностным лицом Территориального отдела в г.Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г.Карпинск Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в связи с поступившим в Отдел обращением ( / / )1 о несоответствии температуры и влажности в помещениях жилых комнат <№> в доме №14 по ул. Южная в г. Ивдель требованиям Санитарных правил 03 февраля 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУК», определено провести административное расследование. Постановлением от 17 февраля 2022 года № 01-12-11/2 производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО «ГУК» состава административного правонарушения, поскольку коммунальная услуга по отоплению потребителям дома № 14 оказывается иным юридическим лицом.

Отменяя постановление должностного лица и возвращая дело на новое рассмотрение, судья городского суда пришел к верному выводу, что постановление не соответствует требованиям пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не содержит мотивов принятия такого решения. Как правильно отмечено судьей, в постановлении должностного лица не приведены доказательства того, что ООО «ГУК» не несет ответственности за ненадлежащее качество предоставляемой коммунальной услуги.

Кроме того, в постановлении должностного лица не получили оценки доводы потерпевшей ( / / )1 о надлежащем оказании коммунальной услуги отопления и соответствии температуры требованиям Санитарных правил в иных помещениях дома.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы принятое судьей решение соответствует требованиям части 1 статьи 29.10, статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным. Выводы судьи мотивированны, оснований не согласиться с ними не имеется, правовые основания для их переоценки отсутствуют.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения и о действиях потерпевшей, повлекших несоответствие температуры в помещениях требованиям Санитарных правил, могут быть проверены при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2022года № 12-12/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.В.Сазонова