Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2023 (2-6715/2022;) от 07.11.2022

УИД 52RS0001-02-2022-005106-61

Дело № 2-739/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                         г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при помощнике судьи Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автозаводская ТЭЦ" к Мазину И.Н., Тураевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики как собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет № обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии для жилого дома по адресу <адрес> является ООО "Автозаводская ТЭЦ".

Сумма просроченной задолженности по оплате за ЦО (отопление) за период с 01.06.2013 по 31.03.2016 г. и 01.06.2018 по 30.12.2019 г. составляет 87409,21 руб.

Ранее истец обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов для взыскания задолженности, однако они были отменены по заявлению ответчиков.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2823 руб.

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Авериной С.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о применении срока исковой давности, в иске просит отказать.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются собственниками жилого помещения <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилое помещение в период с 27.02.2003 г. по 05.09.2017 г. зарегистрировано за Мазиным И.Н. на основании договора купли- продажи. С 05.09.2017 по 02.10.2019 г. собственником жилого помещения являлась Тураева Г.В.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

ООО "Автозаводская ТЭЦ" является единственной теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, в том числе в жилое помещение расположенное по <адрес>

Сумма просроченной задолженности по оплате за ЦО (отопление) по лицевому счету № квартиры по адресу <адрес> период с 01.06.2013 по 31.03.2016 г. и 01.06.2018 по 30.12.2019 г. составляет 87409,21 руб.

Материалами дела установлено, что ответчики оплату коммунальных услуг своевременно не производят.

С данным расчетом суд соглашается, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Вместе с тем, представителем ответчика Мазиной И.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствия пропуска этого срока.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящим иском ко взысканию предъявлена задолженность за периоды с 01.06.2013 по 31.03.2016 г. и 01.06.2018 по 30.12.2019 г.

Истец обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве.

Мировым судьей судебного участка № 10 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, Нижегородской области были вынесены судебные приказы о взыскании с Мазина И.Н. (04.05.2016 г.) и с Тураевой Г.В.( 27.05.2021 г.) задолженности за спорный период, в последующем судебные приказы отменены (Мазин И.Н. – 13.10.2016), (Тураева – 26.07.2021 г.), ввиду поданных возражений от должников определениями мирового судьи.

06.07.2022 г. ООО «Автозаводская ТЭЦ» подано настоящее исковое заявление.

Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения за вынесением судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.06.2013 по 31.03.2016 г. и с 01.06.2018 по 30.06.2019 г. был пропущен.

Стороной истца не указано на причины, влекущие восстановление срока исковой давности.

Исходя из вышеуказанных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, а также правовых норм, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании заявленной задолженности за период с 01.06.2013 по 31.03.2016 г. и с 01.06.2018 по 30.06.2019 г. пропущен истцом без уважительной причины, а значит исковые требования к ответчику Мазину И.Н. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Так же истец просит суд взыскать с Тураевой Г.В. задолженность за период 01.06.2018 г. по 30.12.2019 г.

Однако судом установлено, что Тураева Г.В. согласно выписке из ЕГРН являлась собственником жилого помещения только за период 05.09.2017 г. по 02.10.2019

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности с Тураевой Г.В. судом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги с учетом прекращения права собственности и применения срока исковой давности у должника Тураевой Г.В. на данное жилое помещение, за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, которая составила 4574,78 руб. (1504,86+1534,96+1534,96).

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Тураевой Г.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2823 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" удовлетворить частично.

Взыскать с Тураевой Г.В. (ИНН №) в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 4574,78 руб. коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Автозаводская ТЭЦ" к Тураевой Г.В., а также в полном объеме к Мазину И.Н. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.В. Шутов