Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2023 ~ М-681/2023 от 18.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          25 сентября 2023 года                                        г.Октябрьск Самарской области

         Судья Октябрьского городского суда Самарской области Филатова О.Е., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Базарнову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

        АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Базарнову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 147600 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 4152 рубля.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Из содержания искового заявления следует, что ответчик Базарнов А.И. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным 20.09.2023 из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Базарнов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.03.1994 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сведений о регистрации, проживании ответчика на территории г.Октябрьск Самарской области не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.ст.29-30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи искового заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что ответчик Базарнов А.Ю. с 31.03.1994 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории г.Октябрьска Самарской области ответчик не значится зарегистрированным, что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу как поданное с нарушением правил подсудности, разъяснив право на обращение с данным иском в Норильский городской суд Красноярского края по месту регистрации ответчика.

         Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Базарнову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возвратить истцу, разъяснив ему, что для разрешения данного спора надлежит обратиться в Норильский городской суд Красноярского края по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

             Судья         О.Е. Филатова