Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2022 (2-5151/2021;) ~ М-4703/2021 от 27.12.2021

№ 2-834/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года    г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>10 Евгении Владимировне, <ФИО>11 Дмитрию Викторовичу, <ФИО>10 Алене Валерьевне, действующей за себя несовершеннолетней <ФИО>10 Валерии Романовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО>6 заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/007/2018/19 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора заемщику перечислена денежная сумма в размере 200 000 рублей на срок до <дата> под 14,8 % годовых. <дата> <ФИО>6 умер, о чем сообщила супруга заемщика <ФИО>2 и просила производить частично досрочное погашение по кредитному договору. Однако в последующем наследники обязательство по погашению задолженности не производили. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила 48 014 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 45 095 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 2 702 рубля 58 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 168 рублей 22 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 45 рублей 10 копеек, пени за просрочку возврата процентов в размере 2 рубля 70 копеек. Наследниками первой очереди являются дочери – мать <ФИО>1, отец <ФИО>3, супруга <ФИО>2, дочь <ФИО>4 В связи с этим «Газпромбанк» (АО) просит расторгнуть кредитный договор <номер>-ПБ/007/2018/19 от <дата> и взыскать с <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в общем размере 48 014 рублей 44 копеек, а также пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1640 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>7, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>6 заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/007/2018/19 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита на денежную сумму в размере 200 000 рублей на срок до <дата> под 14,8 % годовых.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> <ФИО>6 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с. 1 с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>6, следует, что наследниками первой очереди являются: мать <ФИО>1, отец <ФИО>3, супруга <ФИО>2, дочь <ФИО>4, которые вступили в наследство на мотоцикл марки Хонда, 1994 года выпуска и 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>.

Таким образом, наследники в соответствии с законодательством обязаны нести обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из отчета <номер> от <дата> ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» следует, что рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> составляет 1 802 814 рублей, соответственно рыночная стоимость 1/5 доли квартиры составляет 360 562 рубля 80 копеек.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 48 014 рублей 44 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 45 095 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 2 702 рубля 58 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 168 рублей 22 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 45 рублей 10 копеек, пени за просрочку возврата процентов в размере 2 рубля 70 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным, принимается в подтверждение исковых требований и заявлен в пределах суммы наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчики не представили своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представили, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1640 рублей 43 копейки, что подтверждено платежным поручением.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1640 рублей 43 копейки 92.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>10 Евгении Владимировне, <ФИО>11 Дмитрию Викторовичу, <ФИО>10 Алене Валерьевне, действующей за себя несовершеннолетней <ФИО>10 Валерии Романовны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>10 Евгении Владимировны, <ФИО>9 Дмитрия Викторовича, <ФИО>10 Алены Валерьевны, <ФИО>10 Валерии Романовны в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 48 014 рублей 44 копеек, пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1640 рублей 43 копейки.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года.

Судья     Е.В. Шамухамедова