Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2024 (2-1767/2023;) ~ М-1429/2023 от 14.11.2023

УИД 53RS0016-01-2023-001841-81

Дело № 2-177/2024

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года                            г. Старая Русса                             

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой ФИО12 к Антонову ФИО13 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Антонова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову В.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой <адрес> и признании Антоновой Л.Н. фактически принявшей наследство после смерти ФИО14

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО8 при жизни принадлежал вышеуказанный жилой дом на основании свидетельства о наследстве по закону ввиду смерти её супруга, ФИО7 Данный дом располагается на земельном участке площадью 599 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленном в постоянное бессрочное пользование под строительство ИЖС на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она распорядилась всем своим имуществом в пользу сына ФИО15.. Однако сын не обращался к нотариусу и наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось. Наследник ФИО16 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу <адрес>, но спорный жилой дом не был включен в наследственное имущество, ввиду его ненадлежащего оформления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц по делу привлечены <адрес> и <адрес>.

В судебное заседание истец Антонова Л.Н. и её представитель Москаленко Л.Н. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом. В своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Антонов В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица представитель <адрес> и представитель <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

С учётом осведомлённости о месте и времени судебного разбирательства суд рассматривает гражданское дело без участия не явившихся лиц с соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно представленных <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ документов следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> принадлежит ФИО8, как наследнику имущества умершего ФИО7 В представленном пакете документов также имеется технический паспорт на домовладение с указанием уникальных индивидуальных характеристик.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО17 следует, что ФИО8 при своей жизни все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещала сыну, ФИО18

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, также записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19. умерший ДД.ММ.ГГГГ, при своей жизни являлся наследником первой очереди после смерти своей матери, а истец является наследником первой очереди после смерти ФИО20

Кроме того, из материалов наследственного дела к имуществу ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом <адрес> следует, что на наследственное имущество в виде денежных средств на счету в Банке, принадлежащие при жизни ФИО22 выдано свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Антоновой Л.Н. Другого имущества материалы наследственного дела не содержат.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о собственности на объект <адрес>, в реестре не имеется.

Представленные письменные доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

Изучение и анализ имеющихся в деле документов позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО8 её наследство в виде жилого дома по завещанию принял при своей жизни сын, ФИО23 После его смерти данное имущество приняла супруга Антонова Л.Н.

Поскольку право на домовладение подтверждено в судебном заседании его следует включить в наследственную массу и признать право собственности за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антоновой ФИО24 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Антонова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 599 кв.м. с кадастровым номером №

Признать за Антоновой ФИО25 в порядке наследования право собственности на жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 599 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                    А.А. Самсонов