Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-207/2023 от 09.08.2023

Дело № 5-207/2023     .

УИД 33RS0005-01-2023-002052-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2023 года г. Александров          

Судья Александровского городского суда Владимирской области (Владимирская область, Александровский район, г. Александров, пл.Советская, д. 2, 601650) Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мартьянова А.Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не трудоустроенного, . в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 в 17 часа 57 минут Мартьянов А.Н., находясь в здании наркологического диспансера, расположенного по адресу: г.Александров на ул.Восстания 1905 г., д.9, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Мартьянов А.Н. вину признал и подтвердил установленные протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела обстоятельства совершения им административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Каких-либо ходатайств им не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, каких-либо ходатайств не поступило.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения Мартьянова А.Н., исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения Мартьяновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2023 АП №; объяснениями Мартьянова А.Н. от 07.08.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.08.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.08.2023 № из которого следует, что Мартьянова А.Н. от освидетельствования отказался; видеозаписью, а также протоколом об административном задержании от 07.08.2023 № и иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием Мартьянова А.Н., ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Мартьянов А.Н. ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись. Копию протокола об административном правонарушении получил, о чем подтвердил в судебном заседании. Из содержания данного протокола следует, что все изменения в него вносились в присутствии Мартьянова А.Н.

Таким образом, факт совершения Мартьяновым А.Н. правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования Мартьянов А.Н. направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Мартьянова А.Н. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

При этом по делу установлено, что нахождение в состоянии опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, в данном случае позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния Мартьянова А.Н. для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Подпунктом 2 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушения.

Согласно п.6 раздела 2 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п.19 медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: отказа свидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в п.17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится признание вины, раскаяние Мартьянова А.Н. в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности Мартьянова А.Н., характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, Мартьянов А.Н. не относится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мартьянова А.Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного Мартьянову А.Н. наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 18 часов 20 минут 07.08.2023.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . А.В. Кузнецова

.

.