Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2020 ~ М-1112/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-1203/2020

УИД 21RS0006-01-2020-002380-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Смоловой А.Е. к Удовиченко Е.В. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав - исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Смолова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника Удовиченко Е.В. Заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с должника Удовиченко Е.В. задолженности в размере 954797 рублей 49 копеек. Должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1073751 рубль 50 копеек. При совершении исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, которая находится в залоге ПАО «Сбербанк России» согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам сводного исполнительного производства доказательств того, что у должника имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание, не имеется. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на вышеуказанную квартиру.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на №, не явились извещенные о месте и времени судебного заседания истец - судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, ответчик Удовиченко Е.В., о причинах своей неявки суду не сообщили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на № ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца, ответчика на судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Смоловой А.Е. к Удовиченко Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Л.М. Андреева