Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селезневой СА к Автономной Некоммерческой Организации Профессионального образования «Нижегородский Центр ФИО6 Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева С.А. обратилась в суд с иском к Автономной Некоммерческой Организации Профессионального образования «Нижегородский Центр Подготовки Водителей Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области» (АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ») о взыскании денежной суммы, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) она (Цессионарий) по договору уступки прав (цессии) приняла в полном объеме все права и обязанности ООО «АЛВАД СТРОЙ» (Цедент), в том числе право получения долга от АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ» в размере 226 900 рублей по договору подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ООО «АЛВАД СТРОЙ» и АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ».

Таким образом на (ДД.ММ.ГГГГ.) у Ответчика появилась задолженность перед ней в размере 226 900 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик получил уведомление об уступке права требования от ООО «АЛВАД СТРОЙ» к ней и досудебную претензию с требованием до (ДД.ММ.ГГГГ.) в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 226 900 рублей.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с Ответчика в ее пользу 226 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддерживает.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец (Цессионарий) по договору уступки прав (цессии) приняла в полном объеме все права и обязанности ООО «АЛВАД СТРОЙ» (Цедент), в том числе, право получения долга от АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ» в размере 226 900 рублей по договору подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ООО «АЛВАД СТРОЙ» и АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ».

(ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик получил уведомление об уступке права требования ООО «АЛВАД СТРОЙ» Истцу и досудебную претензию с требованием до (ДД.ММ.ГГГГ.) в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 226 900 рублей.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сумма задолженности, предъявленная Истцом Ответчику, подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 469 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезневой СА к Автономной Некоммерческой Организации Профессионального образования «Нижегородский Центр Подготовки Водителей Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области» о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Автономной Некоммерческой Организации Профессионального образования «Нижегородский Центр Подготовки Водителей Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области» (ИНН: 5257158888) в пользу Селезневой СА (паспорт (№)) денежную сумму в размере 226 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469 рублей. Всего – 232 369 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода