Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-32/2022 от 15.03.2022

    Материал № 4/13-32/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                       16 марта 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства Фадеева В.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 18 ноября 2004 года (с учетом постановлений <данные изъяты> от 1 декабря 2017 года, от 14 марта 2019 года) Фадеев В.В. осужден по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором <данные изъяты> от 4 августа 2005 года с учетом постановлений <данные изъяты> от 1 декабря 2017 года, от 14 марта 2019 года) Фадеев В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от 16 ноября 2005 года с учетом постановлений <данные изъяты> от 1 декабря 2017 года, от 14 марта 2019 года) Фадеев В.В. осужден по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 26 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фадеев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Фадееву В.В. в принятии его к производству и вернуть его осужденному по следующему основанию.

        В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции от 29 ноября 2016 года № 56) в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

        Постановлениями <данные изъяты> от 1 декабря 2017 года и от 14 марта 2019 года рассмотрены аналогичные ходатайства осужденного Фадеева В.В. о приведении приговоров от 18 ноября 2004 года, от 4 августа 2005 года и от 16 ноября 2005 года в соответствие с действующим законодательством. Данные постановления вступили в законную силу.

        После вынесения постановлений <данные изъяты> от 1 декабря 2017 года и от 14 марта 2019 года каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Фадеева В.В. или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ.

        В случае не согласия с постановлениями <данные изъяты> от 1 декабря 2017 года и от 14 марта 2019 года осужденный имеет право его обжаловать в Пермский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

       п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Фадеева В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство Фадеева В.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                    А.В. Чагин