Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 12.05.2023

    УИД 16MS0177-01-2023-000404-75

            Дело №12-10/2023

РЕШЕНИЕ

6 июня 2023 года                                                            г.Тетюши

    Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Путуляна Руслана Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, проживающего <адрес>Г, не работающего,

           на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы,

у с т а н о в и л:

Путулян Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения по ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

               В своей жалобе Путулян Р.А. указывает, что постановление мирового судьи является не законным, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Автомобилем он управлял накануне. В указанное в постановлении время участником дорожного движения не являлся. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

                      Путулян Р.А. в суд для рассмотрения его жалобы не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судья определил рассмотреть дело по жалобе без участия Путуляна Р.А.

                     Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> Республики Татарстан, Путулян Р.А. управлял автомобилем «CHEVROLET NIVA 212300-55» с государственным регистрационным знаком №. После остановки транспортного средства госинспектор Сагдеев Л.Р. и участковый уполномоченный полиции Никоноров А.А., в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения, потребовали у Путуляна Р.А. выйти из автомобиля. Путулян Р.А. отказался выполнять требования сотрудников полиции, закрыл водительское окно, зажав руки Никонорова А.А. в области локтевых суставов, начал движение автомобиля, после открыл окно водительской двери, освободив руки потерпевшего, тот упал, получив телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью потерпевшего. Путулян Р.А. с места происшествия скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в помещении Буинской ЦРБ по адресу: <адрес>, Путулян Р.А., в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

       Согласно п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Вина Путуляна Р.А. полностью подтверждается материалами административного производства, вступившим в законную силу приговором Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Путуляна Р.А. правильно квалифицированы по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав правонарушителя, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    Путулян Р.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

    Доводы Путуляна Р.А. в жалобе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, являются несостоятельными.

    Его доводам в ходе рассмотрения дела мировым судьей дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Предъявленные доказательства, подтверждающие правонарушение, надлежащим образом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии события правонарушения и виновности Путуляна Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Сомнений в его виновности не имеется. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены и изменения состоявшегося постановления не имеется.

      Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт невыполнения Путуляном Р.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ.

       На основании вышеизложенного, жалобу Путуляна Р.А. следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    р е ш и л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Путуляну Руслану Артуровичу назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Путуляна Р.А. без удовлетворения.

                Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                           Борисов С.Г.